30 juin 2013

Le remplacement de la population dans l’Union Européenne

Taux de fécondité

Ah que coucou !
 
D’abord je vous traduis la légende de la carte ci-dessus afin que ceux qui ne comprennent pas l’anglais puissent suivre…
 
Fertility satisfactory, no intervention
Taux de fécondité satisfaisant, aucune intervention à envisager
Fertility satisfactory, policy to maintain
Taux de fécondité satisfaisant, politique familiale à maintenir
Fertility satisfactory, policy to raise
Taux de fécondité satisfaisant, politique familiale à supprimer
Fertility too low, policicy to raise
Taux de fécondité trop bas,
politique familiale à supprimer
 
Maintenant que vous comprenez ce schéma un peu mieux, rien ne vous étonne ?
 
J’avoue qu’il a attiré mes yeux et ma première réflexion a été « mais quel est le crétin qui a fait un tel schéma ? »
 
Oui, vous devez être nombreux, comme moi, qui avez appris que la population d’un pays se renouvelle quand le taux de fécondation pour 1000 femmes (âgées entre 16 ans et 49 ans) atteint et dépasse même ce quotient de 2,1%0 comme on ne peut couper un enfant en petits morceaux, on arrondit à 3 enfants/ménage afin d’assurer au pays le renouvellement de sa population)… or, dans ce schéma, nous constatons, par exemple, que les Pays-Bas sont dans la catégorie satisfaisante où il ne faut rien changer… alors que la France, étant au second rang européen pour son taux de fécondité fait partie de la catégorie « Taux de fécondité satisfaisant, politique familiale à maintenir ». Pourquoi ne sommes-nous pas en vert et pourquoi la Belgique, les Pays-Bas et le Royaume-Uni le sont, eux alors qu’ils ne dépassent pas les 2 ?
 
Alors, souhaitant comprendre, me voilà entrain de cliquer sur les liens et, j’arrive, pour finir, sur le rapport (pour le consulter gratuitement (format pdf), cliquez ici – Attention rapport en anglais uniquement, comme si tous les Européens comprenaient couramment la langue de Shakespeare ! alors que ce document est déposé dans la Librairie du gouvernement européen… un minimum aurait été qu’ils le traduisent dans toutes les langues de l’Union ! Mais bon, passons !) où le titre est déjà beaucoup plus explicite :
 
Taux de fécondité - rapport
 
dont la traduction est :
 
Encourager la fécondité dans l’U.E.
les choix de politique familiale pour chacun des états membres
 
Ah ! bon. Il y a dans ce classement donc, le rapport entre nos différentes politiques familiales (qui nous coûtent plus ou moins cher, voir pas du tout) et le résultat obtenu sur ce bon dieu de taux… là, on comprend déjà mieux à quoi correspond ce jeu de couleur ;)…
 
Bon, je ne vais pas vous traduire tout ce document de 10 pages sur lequel se trouve un historique démographique de la population européenne, un rappel comme quoi ce taux de fécondité est en chute libre depuis le 19e siècle, les causes de cette chute, les conséquences qu’elle entraîne, les choix existant pour les pays afin qu’elle puisse augmenter, la position politique du gouvernement européen pour nous consacrer sur notre petite France ;)… désolée pour les autres, mais étant Française, vous ne pouvez que comprendre mon favoritisme (oui, si les Français ne choisissent pas leur patrie, qui le fera ;) ?). Pour se faire nous nous rapportons à l’annexe pages 7 et suivantes, où sont confrontés 4 pays, dont la France, concernant leur politique familiale… Déjà, en tant que Française, j’applaudis le courage du pauvre fonctionnaire qu’il a été obligé de développer afin d’y voir clair dans le bordel ambiant actuel ! Nous pouvons le féliciter (à mon avis, avant de commencer, il ignorait où il mettait les pieds sinon il aurait choisi un autre pays ;) mdrrr !)… donc, dans ce tableau sont confrontées les mesures sociales et familiales des 4 pays suivants :
  • Suède,
  • Italie,
  • Pologne
  • France
comme vous le constatez, il s’agit là des pays « à problème » et je trouve dommage, que d’un point de vue historique de la démographie, ils n’ont pas opté pour l’Allemagne, plutôt que la Pologne ou l’Italie… enfin, plutôt à la place de l’Italie, vu qu’il voulait un exemple des anciens pays de l’Est… mais, bon, d’un autre côté, quand on connait le bordel que c’est en Allemagne à ce niveau-là, on comprend très facilement pourquoi le rédacteur n’y a pas touché ;)… oui, les Allemands, très cartésiens dans beaucoup de domaine, font preuve d’un véritable cirque dans leur politique sociale et familiale ;)… rien que par le fait, par exemple, que les choix adoptés en Bavière sont à l’opposé de ceux rêvés, par exemple, de la Saxe qui sont différentes des mesures adoptées dans l’état fédéral berlinois…
 
Bref, dans ce tableau en annexe, nous comprenons encore un peu mieux cette carte communiquée au début… en effet, a été comparé le taux de fécondité actuel, avec celui qui était prévu à atteindre en l’an 2000 et les coûts que cela a entrainé… Donc, la zone violette regroupent en réalité tous les pays qui n’ont pas atteint leur prévision, en vert, tous ceux qui l’ont atteint et nous, une fois n’est pas coutume, nous sommes sur la bonne voie ;) mais je ne vous raconte pas à quel prix !!! et nous constatons que nous serions en vert si les statisticiens n’avaient pas surestimé la prévision d’atteindre un taux de fécondité de 2,5 pour 2011 (ce qui fait, environ, 3 à 4 enfants/ménage procréant des enfants, je me demande s’ils les ont, eux, ces enfants-là ;)) ! comme quoi, une couleur, ça tient à peu ;)…
 
En ce qui concerne la France, le but est maintenant d’atteindre ce taux en continuant sur cette voie, toutefois il est préférable de réduire les frais entraînant toutes ses mesures si nous ne voulons pas augmenter les dettes de la France – qui, il faut se le rappeler, est un pays subissant une longue crise économique qui ne se résorbera pas avant plusieurs années (surtout avec la bande d’inaptes qui se trouvent au gouvernement), et, mon avis est que le prochain rapport concernant le futur accroissement démographie recherché par l’U.E va pointer du doigt, cette fois, les coûts énormes liés à toutes les mesures actuellement mises en place… car un taux de 2,5 ne sera pas suffisant pour rembourser les dettes résultantes de la politique familiale actuelle qui les a fait naître…
 
Quant au cas extrême de la Suède, force est de constater que la politique mise en place est loin de remporter le succès espéré… Les Suédois dépensent presque autant que la France, plus longtemps pour un piètre résultat accentué par le fait qu’eux, ils avaient prévus d’atteindre le taux de 2,22%0 femmes tout en donnant à la population tous les moyens financiers afin d’encourager les naissances… woaw ! vous verriez un peu tout ce qui est fait ! cela ferait la joie de plus d’un parent ;)… comme quoi, l’argent n’achète pas tout ;)… et aujourd’hui encore, ils sont majoritaires les parents qui font des enfants, non pour toucher les allocations familiales et bénéficier des différentes aides (crèches, garderie gratuite, etc.) mais parce qu’ils veulent avoir des enfants, parce qu’ils les aiment et veulent leur bonheur quelques soient les mesures prises par un gouvernement !! Je ne sais pas pour vous, mais moi, cette conclusion m’a redonné un bon coup d’optimiste en un avenir meilleur…
 
Bisous,
@+
Sab
 

Posté par Sab1703 à 00:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

29 juin 2013

Pierre Daninos : Les Carnets du Major Thompson

Carnets

Ah que coucou !
 
Comme promis quand j’ai mis en ligne sa biographie (pour y accéder directement, cliquez ici), voici ce premier livre :
 
Les Carnets du Major Thompson
accessible à la lecture/téléchargement en cliquant ici
Format : pdf
(logiciel fourni gratuitement par son concepteur : Adobe)
Langue : français
 
qui n’est autre qu’une mise en boite de nous, Français ;) par un de nos humoristes qui, dans cet ouvrage tient le double rôle du major W. Marmaduke Thompson dont voici ci-dessous les renseignements exacts tirés du célèbre guide britannique Who’s who :
 
Who's who - Marmaduke Thompson, major
 
Très british, n’est-il pas ? et de son ami et traducteur : Pierre Daninos…
 
Ce major décortique, rien que cela, le Français moyen dont voici une coupe détaillée du contenu de son cerveau :
 
Le Français moyen
 
Comme vous le constatez, voici un livre très humoristique sur nos qualités (oui, oui, le Français moyen a quelques qualités ;) mdrrr !) et nos défauts… enfin, je devrais plutôt dire sur le Français moyen des années 50… car, comme tout le monde, nous avons évolué (toutefois nous gardons quand-même quelques traits communs avec cette génération des années 50 qui nous permet de bien rire)
 
Mais, étant Française, je ne vais pas tendre le bâton pour me faire battre et laisse de ce pas le Major Thompson nous expliquer qui nous sommes, ou, comment un honorable British nous voit et ce qu’il comprend de nos mœurs et de nos coutumes…
 
Bref, rigolez bien surtout, mais attention à ne pas rire jusqu’à l’étouffement car il n’y a rien de drôle à fréquenter un hôpital ;).
 
Bisous,
@+
Sab

28 juin 2013

L’école en France


système scolaire français

Ah que coucou !
 
En tant que Français nous savons tous que notre système scolaire est le meilleur au monde et nous encourageons, de ce fait, tous les étrangers que nous connaissons à venir étudier en France... mais est-ce réellement le cas ?
 
Face aux refus des jeunes adultes de venir fréquenter nos universités, nous ne pouvons que nous étonner de leurs réponses… ex : réponse de Gudi, Berlinoise, il y a quelques jours à la question « viens-tu faire ton cursus universitaire en France ? » : « Dis, t’as vu le classement des universités de chez vous par rapport à celui des universités allemandes ? » Réponse qui fait mal au chauvinisme made in France ;)… oui, car force est de constater que cette Miss a raison, les universités françaises n’occupent pas les premières places dans le classement mondial ! A ceci certains peuvent répondre que ce classement est fondé sur les recherches réalisées et les résultats édités, alors que dans les pays anglo-saxons la recherche se fait surtout en université, chez nous, ces mêmes recherches sont effectuées en laboratoire, les universités françaises ne peuvent donc pas éditer de résultat. Mais est-ce la seule raison ?
 
Pour que les universités aient une bonne réputation, il faut qu’elles regroupent des étudiants y acquérant de bonnes connaissances… ensuite le bouche à oreille fonctionnant… automatiquement, les demandes d’inscriptions y affluent émanant d’étudiants ayant d’excellents potentiels. Et pour avoir ces étudiants, il faut qu’ils aient accédé à une bonne formation…
 
Or quelle est ce niveau de formation en France ? est-il bon ?
 
Une étude de l’OCDE, remis le 25 juin 2013, a révélé un résultat médiocre des écoliers français qui, pourtant, sont les élèves qui consacrent le plus de temps à l’apprentissage de la langue et des maths pour un résultat plutôt médiocre pour accéder directement à l’article de presse qui lui est consacré, cliquez ici. Où la question de la nécessité du redoublement est posée ouvertement… oui, le redoublement est-il la seule réponse à donner à un élève qui a de mauvaises notes à ses devoirs ?
 
J’ai déjà redoublé. Cause du redoublement : longues absences dues à la maladie. Ces absences, parce que ce n’était pas parce que j’étais malade que je restais à la maison sans rien faire, ne m’ont pourtant pas empêchée d’avoir mon Brevet des Collèges… oui, j’étais assez bonne pour l’avoir (j’avais même rattrapé tout mon retard du à mes absences) mais pas assez pour que le CES n’envoie mon dossier au Lycée afin que soit étudié mon passage en classe de 2nde… à la place j’ai recommencé cette année de 3ème… pendant laquelle je n’ai rien fait, car je connaissais déjà le programme… c’était une année de « promenade »…
Ce redoublement m’a-t-il été bénéfique ? NON ! j’ai perdu 1 an de ma vie et dans ma scolarité, c’est tout…
Cette mesure était-elle adaptée à mon cas malgré qu’elle soit « conseillée » par soi-disant des personnes qui s’y connaissent dans l’éducation ? Pas du tout ;)… je ne suis pas devenue meilleure élève (malgré mes A et A+ qui ornaient mes bulletins scolaires et qui faisaient la joie de certains de mes profs), c’est tout le contraire : j’ai appris à glander…
Alors quand j’entends dire qu’il faut garder ce système qui privilégie ces redoublements… j’émets quelques réticences et ai tendance à répondre qu’il est préférable d’instaurer des groupes de niveaux plutôt que des classes étanches… je veux dire par là, qu’il est préférable qu’un enfant soit dans tel ou tel groupe, parmi d’autres enfants ayant son niveau, plutôt qu’il soit dans une classe fixe avec un programme inadapté à ses connaissances et ses capacités… bref, il faudrait que nous aussi, en France, nous profitions de ces gros regroupements d’enfants pour faire de l’éducation scolaire à la carte. Par exemple : un enfant de 11 ans en avance en français pourrait suivre des cours avec des enfants de 12 ans… tout comme un enfant de 13 ans nul en mathématiques, pourrait suivre les explications pour ceux de 11 ans… les diplômes seraient passés alors quand l’enfant serait prêt et celui-ci aurait alors toutes les chances de réussir les examens… ce système aurait en plus comme autre mérite, celui de motiver l’enfant à apprendre… Bref, nous aurions tout à y gagner ;)…
 
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 00:00 - - Commentaires [4] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,

27 juin 2013

La vie sur la toile après la mort


code-barre
 
Ah que coucou !
 
Que penser de l’information suivante ?


Question collecter nos données privées et ne pas pouvoir en rester maître, il y a déjà les réseaux sociaux comme Facebook mais nous pouvions estimer, qu’une fois mort, nos données personnelles ne risquaient plus rien… et bien voilà que maintenant nous pouvons être « marqués », tels les animaux, sur le lieu prévu pour notre repos éternel… où tout le monde pourra, à l’aide d’un téléphone relié à internet, accéder à notre vie… Pour avoir encore plus de détails (sur la mise en place de ce marquage, cliquez ici – site en anglais)
 
Si dans un sens je trouve cela très pratique (ce serait super pour mes recherches généalogiques), j’estime ce gadget tout aussi inutile qu’absurde. En effet, les gens qui sont susceptibles de nous intéresser nous sont connues et de nos jours les moyens multimédia sont tel et si présents dans notre quotidien qu’il est absurde de les installer sur nos pierres tombales à la vue du premier inconnu qui passe ! En plus, question protection à l’aide d’un mot de passe est une information totalement incorrecte, car tous les mots de passe sont facilement accessibles de nos jours. Je ne dis qu’ils sont inutiles (du moment qu’ils sont changés très régulièrement) ; je dis simplement qu’un mort ne peut pas changer son mot de passe… enfin, jusqu’à aujourd’hui, ils n’y sont pas encore parvenus, ils y parviendront dans le futur peut-être ;)…
 
Bisous,
@+
Sab

26 juin 2013

Pierre Corneille : Discours sur le poème dramatique

Corneille


Ah que coucou !
 
Comme vous le savez tous, Corneille est réputé pour ses tragédies qui se résument souvent par un choix cornélien que doivent faire les personnages… toutefois certains d’entre nous continuent de confondre la définition de tragédie avec celle de la comédie… peut-être cela est-il le résultat de notre époque où l’on accorde plus réellement d’importance à un vocabulaire précis… alors que d’autre estime qu’une tragédie est toujours tragique et triste et qu’une comédie est toujours gaie…
 
Afin de remettre ce vocabulaire à niveau pour tous, je laisse la parole au maitre français de la tragédie qu’est Pierre Corneille qui, dans ces 4 discours regroupés sous cet ouvrage titré Discours sur le poème dramatique, va nous expliquer à fond, avec l’aide du fameux philosophe grec Aristote, cette différence qui existe entre tragédie et comédie (au passage, il explique aussi bon nombre de ces succès théâtraux) :
 
Discours sur le poème dramatique
accessible à la lecture/téléchargement en cliquant ici
Format : pdf
(logiciel fourni gratuitement par son concepteur : Adobe)
langue : français
 
Et pour ceux qui souhaitent plus d’information concernant la raison de ces discours tout comme connaître mieux la biographie de Corneille, je rappelle ici que j’ai mis en ligne sa biographie élaborée par Fontenelle (pour y accéder directement, cliquez ici)
 
Maintenant vous n’avez plus d’excuse de confondre tragédie et comédie ;)
 
Bisous,
@+
Sab

25 juin 2013

France : que doit-être fait pour la redresser ?

France Europe


Ah que coucou !
 
Initiative de la page Facebook La France qui pose aux internautes inscrits sur Facebook la question suivante :
 
France
 
Comme vous le constatez, en ce lundi 24 juin 2013, à 8 h 00, il y a eu 944 commentaires… Nous pourrions croire que là se trouve autant d’idées pertinentes que d’intervenants… Hélas, nous constatons que si c’est là une représentation de la population française, les Français ne sont alors qu’un troupeau de mouton, qui répètent les âneries entendues et qui sont sorties de la bouche des crieurs qui ne pensent qu’à une seule et unique chose : accéder au pouvoir pour s’en mettre plein les poches !
 
Parmi les réponses les plus souvent citer et apprécier :
 
Faire le ménage…
 
où est souvent sous-entendu le fait qu’il faille virer tous les immigrés, comme s’ils étaient les responsables du bordel made in France, alors qu'ils n'ont pas le droit de vote…
 
Nous lisons aussi souvent :
 
Augmenter les salaires, baisser les prix
 
, ils continuent encore à croire au Père-Noël car si on augmente les salaires, on ne pourra jamais baisser les prix ! Et ils auraient plus besoin d’un cours d’économie afin de leur expliquer comment sont calculés les prix ceci leur éviterait de dire une telle bêtise en pensant être intelligent… tout comme le fait que nous soyons dans un régime capitaliste et non communiste : le gouvernement n’impose donc pas les prix en France… ils sont donc doublement absurdes ! Toutefois pour ceux qui veulent comprendre sur quelle base se calcule un Prix, je vous conseille de lire un de mes anciens posts : Economie : Calcul du prix de vente, auquel vous pouvez accéder directement en cliquant ici.
 
Sinon il y a encore la version débile du « piquer l’argent aux riches » qui n’enrichira personne tout en appauvrissant la France en augmentant le nombre de chômeurs… mais ça, nous y sommes habitués ;) alors pourquoi ne pas continuer dans ce sens ?? pffff !!! il y a vraiment des abrutis sur cette planète... c'est eux qu'on devrait virer!
 
Timidement, certains proposent que la France quitte l’Europe… Ne cherchez pas à savoir où ils ont trouvé cette autre absurdité ;)… encore des gens qui devraient suivre quelques cours d’économie de base avant de parler ! et au passage, ils devraient aussi réfléchir à ce qu’ils disent… car qui dit quitter l’Europe, dit remettre les frontières, donc pour leurs vacances, par exemple ;), il faudra systématiquement à ces gens-là des passeports, des autorisations de sortie du territoire, etc. Ils vont être contents de devoir attendre plusieurs semaines avant de recevoir un papier qui les autoriseront à quitter la France, même pour skier en Suisse, se faire bronzer en Espagne ou en Grèce ???
 
Mises à part ces âneries, vous, que proposeriez-vous pour redresser la France ?
 
Quant à moi, j’estime qu’il faut s’attaquer aux REELS problèmes que rencontrent notre pays, à ce mal-être croissant parce que les Français moyens ont l’impression de ne pas pouvoir profiter du fruit de leur travail car tout est trop cher, à ce sentiment d’insécurité accru parce qu’ils ont l’impression que frontières ouvertes = entrée systématique de toute la racaille du monde entier. Il faut donc redonner l’ESPOIR, cet ESPOIR en des jours meilleurs car les problèmes seront résolus petit à petit et ceci par chaque Français qui reprendront leur droit à CHOISIR, à DECIDER par eux-mêmes ! Oui, il faut redonner à la France cette LIBERTE qui a été perdue aux fils des années à cause de toutes ces pseudo-mesures gouvernementales (qu’elles soient de la gauche ou de la droite) qui n’ont fait que de déresponsabiliser le citoyen Français (d’ailleurs c’est LA raison principale de ces taux d’abstention lors des élections, nombreux se demandant pourquoi aller voter vu que rien ne changera).
 
C’est pour cela qu’à cette question, j’ai choisi :
 
la LUTTE contre la CORRUPTION
 
et cela, à tous les étages de la population française ! afin que tous, nous ressentons ce sentiment de justice, car la justice entre les Hommes est le premier pas vers la LIBERTE ! et lutter contre la corruption, nous pouvons tous le faire, que ce soit sur notre lieu de travail, que dans nos demeures, tout comme dans notre commune, etc.
 
Supprimons d’abord cette corruption grandissante et la France fera des économies énormes sans devoir augmenter tous les impôts et taxes des Français ! Car c’est la corruption qui est la cause principale des problèmes financiers français ! cela va du fonctionnaire qui utilise l’argent de la nation pour fournir gratuitement à ses enfants des crayons pour la rentrée scolaire, jusqu’aux décideurs qui acceptent des pots de vin de certaines entreprises pour l’obtention d’un marché qu’il soit public ou privé… Cette corruption, c’est la gangrène de toutes économies car les seuls réels bénéficiaires sont les corrompus et non la communauté qui, en plus, paye !
 
Une fois cette corruption disparue, nous pourrons enfin savoir ce qu’il se trouve EXACTEMENT dans les caisses de l’Etat qui ne seront plus trouées ;)…
 
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 00:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

23 juin 2013

Les compteurs…


Compteur
 
Ah que coucou !
 
Certains les utilisent juste pour savoir le nombre de visites que leur blog/site reçoit, d’autres les utilisent pour agrémenter leur site/blog, pendant que les uns recherchent l’information, d’autres donnent l’impression de les collectionner (sur un blog j’ai vu une dizaine de compteurs sur la même page !). Mais quel est leur niveau de fiabilité ? et comment fonctionnent-ils ?
 
Comme nous l’avons vu dans le message consacré aux données privées laissées sur les sites (pour y accéder, cliquez ici), l’adresse IP est souvent utilisée comme base afin de comptabiliser les visiteurs. Mais la première question sur laquelle il faut savoir statuer est : quelle information voulons-nous comptabiliser car plusieurs choix se proposent à nous :
 
      · cherchons-nous à comptabiliser toutes les fois que la page d’accueil est affichée ?
     · cherchons-nous à comptabiliser tous les visiteurs qui ont accédé à notre site/blog quelque soit l’endroit dans le site/blog où leur clic les a amené ?
     · cherchons-nous à comptabiliser seulement les visiteurs qui ont accédé à notre page d’accueil ?
     · Devons-nous comptabiliser une visite/IP/jour ou plusieurs visites/IP dans toute la journée quand le visiteur revient sur notre site/blog quelques heures après être parti ?
 
A votre avis, quelle formule est la mieux adaptée pour connaître la fréquentation d’un site/blog ?
 
Admettons que nous estimions que le nombre de fois où notre page d’accueil est affichée devant les yeux d’un internaute correspond à la réelle fréquentation de notre site/blog, cela ne nous fait nullement comptabiliser dans nos visiteurs l’internaute qui, à l’aide d’un moteur de recherche, aura atteint directement la page qui l’intéressera sans passer par cette page d’accueil… le compteur, en optant pour cette solution, fera donc des erreurs…
 
Maintenant considérons que le nombre d’IP différentes apparaissant où que cela soit sur le site/blog dans un laps de temps de 24 heures correspond à la fréquentation du dit site/blog, serait-ce correct ? Ma foi, non, car des internautes différents se connectant, par exemple, à partir d’un internet-café, par exemple, ne sera nullement comptabilisé… tous comme des collègues dans un même bureau, ou une famille à la même adresse…
 
Et si nous estimions que la fréquentation correspond à chaque connexion de la même IP sur n’importe quelle page du blog/site soit exact… sommes-nous dans le vrai, cette fois ? Non car cela ne reviendrait qu’à comptabiliser les pages vues et non le nombre de visiteurs qui accèderont à plusieurs pages lors de la même visite…
 
Alors, comment faire ?
 
Canablog propose la solution que voici :
 
 
stats
 
 
Comme vous le voyez, est séparé les « nouveaux visiteurs » des « visiteurs déjà connus » (un visiteur déjà connu étant un visiteur qui se connecte au blog à nouveau après 30 minutes d’inactivité). Est-ce plus fiable ?
On pourrait le croire, mais je ne pense pas que cela représente la fréquentation d’un blog vue que parfois 2 recherches différentes dans un moteur de recherche mène vers 2 pages différentes d’un blog/site… en plus, ce laps de temps de 30 mn… si elle correspond à une statistique, personnellement, elle ne correspond pas, par exemple, à ce que moi, je fais ;)… oui, je n’ai pas le temps, par exemple, de rester 30 mn/jour sur le même blog ;) !! Opter pour 30 mn c’est considéré que les internautes ne font que ça et n’ont pas de vie à l’extérieur de leur écran.
 
N’y a-t-il donc aucune possibilité de compter réellement le nombre de visiteurs et avoir une réponse fiable ?
Pour ma part, la réponse est OUI. A moins de faire soi-même ce comptage, il est impossible de le réaliser afin de fournir une réponse honnête concernant la fréquentation réelle…
 
Maintenant qu’il est dit que ces compteurs ne sont pas fiables regardons d’un peu plus près ces compteurs qui affluent à de nombreux endroits de la toile, souvent pour promouvoir faussement une adresse plutôt qu’une autre (oui, ces compteurs, on peut facilement les trafiquer en augmentant le nombre de visites qu’ils ont comptabilisé ;), de ce fait ils sont encore beaucoup moins fiables)…
De nombreux collectionneurs de compteurs de visite ne s’imagine pas parfois le danger dans lequel il mette leurs visiteurs. Oui, ces compteurs, pour qu’ils puissent comptabiliser le nombre de visite doivent pouvoir enregistrer le résultat précédent afin de pouvoir y ajouter le chiffre 1 à chaque connexion.
Si certains compteurs n’enregistrent que cette donnée, d’autres sont susceptibles d’enregistrer encore plus et de les communiquer à leurs concepteurs… alors question spéciale pour les collectionneurs de compteurs : connaissez-vous le concepteur du compteur que vous avez inséré sur votre site/blog afin de garantir que l’accès à la page sur laquelle il se trouve peut se faire en toute sécurité ? c’est-à-dire en garantissant que les données privées communiquées ne seront pas collectées par un tiers pour action répréhensible (comme l’élaboration d’un spam, d’un phishing sous l’identité de l’internaute qui aura été sur votre blog/site) ? Oui, il est très facile d’élaborer un joli compteur, de le mettre à disposition en ligne et d’attendre qu’il soit inséré quelque part pour pouvoir récolter le maximum de données possibles afin de les utiliser pour élaborer un spam (dans le cas le plus gentil)… il n’y a rien de plus simple ;)…
 
Bon, évitez tout de même de tomber dans la paranoïa, il n’y a pas que des gens malhonnêtes qui parcourent la toile et proposent des joujoux pour agrémenter les sites ou blogs ;) Certains concepteurs le font juste pour le fun… et d’après ce que je vois lors de mes surfs successifs, ils s’éclatent au maximum avec leur création !
 
Maintenant vous comprenez mieux la raison pour laquelle je n’attache personnellement aucune valeur à ces compteurs qui pullulent sur la toile – ça me fait même parfois rire de constater que certains se laissent avoir par ces informations erronées ;) en y attachant une si grande valeur qu’ils ne jurent que par elle !
 
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 00:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

Déménagement : Pourquoi avertir sur chaque billet ?

Ah que coucou !
 
Ce billet fait suite à une conversation que j’ai eue il y a quelques jours/heures avec des amis  qui estimaient que je perdais un temps précieux en modifiant mes billets parus sur centerblog pour avertir le visiteur que le contenu de mon ancien blog est transféré sur celui-ci au lieu de les supprimer, tout simplement…
 
A ça, il faut savoir que ne fréquente votre blog/site pas seulement vos amis, qui suivent l’actualité de votre blog jour après jour, mais aussi les moteurs de recherches, tout comme certains visiteurs qui vont entrer le lien d’un billet précis dans leurs favoris plutôt que le lien vers une page d’accueil (simplement parce que ça s’est trouvé comme ça ;))…
 
Mais, pour illustrer ceci, regardons ensembles d’où proviennent les visiteurs de mon blog :
 
provenance
 
La mention « provenance inconnue » indique que l’internaute est venue sur mon blog à partir d’un lien RSS ou favori ou sa messagerie quand celle-ci se trouve dans un logiciel (Outlook, ou autre), ensuite vous constatez là que souvent les visiteurs proviennent de mon ancien blog – pourquoi ? simplement parce que celui-ci est répertorié dans tous les moteurs de recherches alors que mon blog ici, trop jeune car né le 7 juin 2013, n’est pas encore trop suivi par les moteurs de recherche (seul Google actuellement suit l’actualité de mes posts). Nous constatons donc, ici, que mes visiteurs viennent majoritairement par le lien que je leur ai communiqué dans un courriel ou du fait qu’ils ont cliqué sur le lien RSS pour suivre l’actualité de mon blog, mention « provenance inconnue », sinon, en majorité, les visiteurs proviennent des pages de mon anciens blogs où j’ai inscrit qu’il faut aller à telle adresse pour accéder aussi bien à son contenu écrit que multi-média (photo, vidéo). Donc, ainsi, petit à petit, tous les visiteurs du blog sab1703.centerblog.net se retouve à venir son mon nouveau blog : sab1703.canalblog.com… eh oui ! en considérant que tous les visiteurs de mon ancien blog ne sont nullement intéressés par la première page qui sert d’accueil (parce qu’ils y accèdent par un moteur de recherche) qu’il n’affiche pas, force est de constater qu’ils accèdent à mon nouveau blog parce que j’en laisse son lien sur tous les billets que je transfère ici… ainsi le « bouche à oreille » commence à fonctionner avant que les moteurs de recherche ne mettent en avant mon nouveau blog… encore quelques jours avant que cela ne se fasse systématiquement…
 
Bisous,
@+
sab

Posté par Sab1703 à 00:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , ,

21 juin 2013

Maya : Incroyable découverte

Ah que coucou !

 
Nota :
Inutile de poser la question, Sab ne comprend toujours pas l’espagnol ;) !
 
Bon, alors pourquoi insérer un documentaire en espagnol alors ?
Tout simplement parce qu’elle explique quelles ont été les étapes afin de découvrir en pleine jungle mexicaine les ruines des grandes cités Mayas ! et l’explication est si bien faite qu’il n’est nullement obligatoire d’en connaître la langue pour reconnaître quelques symboles maya tout comme admirer des photo et des maquettes issues des dites photo… Quant à la traduction du contenu hispanique je vous conseille l’article parut en début de soirée du mercredi 19 juin 2013 sur le site du journal le Monde auquel vous pouvez accéder directement en cliquant ici.
 
Maya - Ruines d'une ville
Maquette de Chactun
 
Comme vous vous en doutez, je ne vais pas confronter ici les différences qui peuvent apparaître dans toutes les traductions liées, en plus, par la différence entre presse audio-visuelle et écrite. Non, mes compétences linguistiques dans la langue de Cervantès étant nulle, je ne me permettrais jamais de faire une telle chose !
 
Non, je parle de ceci aujourd’hui pour pointer du doigt une chose, qu’à notre époque, je pensais « plus possible » : celle de découvrir une si grande cité de l’ère précolombienne !
 
Alors que je croyais que de nos jours toutes cités aussi importantes étaient forcément découvertes – de par leur surface importante – et que toutes découvertes ne pouvaient révéler que des petites agglomérations, l’Institut National d’Anthropologie (I.N.A.H.) nous révèle dans la journée de ce 19 juin 2013 la découverte d’une importante cité maya (occupant 22 ha de la jungle dans la partie orientale du Mexique) âgée de plus de 1000 ans !
 
22 hectares, ce n’est pas rien et nous pouvons être largement étonnés qu’il ait fallu des photo aériennes pour retrouver sa trace… alors que, d’après la vidéo, les bâtiments sont très visibles malgré toute la végétation qui recouvre ces ruines sur lesquelles on voit bien les symboles maya…
Quelque part, c’est rassurant, cela prouve qu’il existe encore des endroits sur la planète où nous ne sommes pas présents, des terres dites « sauvages » (j’adore !)…
 
Cet article nous enseigne aussi une autre chose qui,  malheureusement peut en décevoir certains d’entre nous.
Quand on découvre une telle cité, un tel lieu, d’immenses monuments des temps passés, nous pouvions croire que les spécialistes les connaissaient grâce à différentes mentions dans les écrits/descriptifs de ces peuples. Or, pour cette exemple précis, nous apprenons qu’ils ont rebaptisé cette cité en utilisant un mot maya qu’ils connaissaient et en estimant que ce mot représente correctement leur découverte. Ils l’ont nommé : Chactun (qui signifie pierre rouge). Même si nous comprenons que par mesure strictement administrative ils sont dans l’obligation de donner un nom à cette cité, nous ne pouvons que ressentir une certaine déception face à l’Histoire !
Admettons, par exemple, qu’ils finissent par retrouver sur une des nombreuses inscriptions qui seront retrouvées dans un futur plus ou moins proche le nom maya de cette cité, parviendront-ils à le reconnaître ? parviendront-ils à lui redonner le nom choisi par ses bâtisseurs ?
Admettons aussi, par exemple, que cette cité soit déjà nommée dans des inscriptions maya découvertes dans d’autres cités… n’est-ce pas là perdre une partie de l’histoire de cette cité parce qu’il sera impossible d’établir un lien entre Chactun et son véritable nom ?
Autre crainte aussi, cela ne risquerait-il pas de véhiculer quelques erreurs pour les étudiants futurs qui voudront en connaître plus sur ce lieu ? Je veux dire par là, admettons que l’on parvienne un jour à retrouver son véritable nom, ces étudiants ne risqueront-ils pas de faire des erreurs qu’ils ne feraient pas si nous attendions quelques temps afin que ceux qui sont en charge de fouiller le terrain découvrent enfin comment ses citadins la nommaient ? Certes, cela fait une case blanche dans les documents administratifs mais si les fonctionnaires font bien leur travail de classement, cette case blanche n’est nullement gênante (et bien oui, ce lieu géographique a des coordonnées sur les cartes, il est donc facile de la retrouver !)… enfin, se battre contre l’administration, dans quelques pays que ce soit, signifie trop souvent se cogner la tête contre un mur… alors ;)…
 
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 00:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , , ,

20 juin 2013

Données privées récoltées par les sites

stats

Ah que coucou !
 
Oui, comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessus, nous allons aborder aujourd’hui ce que chacun de nous laisse comme information sur tous les sites, pages visitées lors de nos surfs quotidiens. Pour cela je prends ce que les visiteurs de mon blog ont laissé à leur insu… mais sachez que cette liste d’information n’est pas exhaustive… certains sites collectent encore plus d’information, comme d’autre font semblant d’en collecter moins ;)…
Eh oui, toutes ces informations récoltées peuvent surprendre surtout si on est persuadé d’avoir la meilleure protection qu’il puisse exister au monde, parce que, par exemple, certains navigateurs vont affirmer dans leur pub qu’en optant pour eux, vous êtes systématiquement protégé contre toute tentative d’espionnage mdrrr (oui, j’ai déjà lu de telle publicité ;) mdrrrr !!)…
 
Le minimum de renseignement laissé lors de notre surf sur internet est notre adresse I.P. Cette adresse, c’est quoi ? il s’agit là d’un groupe de 4 nombres séparés par un point qui sont composés d’1 à 3 chiffres. Exemples : 1.1.1.1 (est une adresse IP) tout comme 999.999.999.999 – je crois que ces 2 adresses ne sont utilisées par personne ;)…
Cette adresse IP informe surtout sur le lieu où vous vous êtes connectés – par exemple un Parisien se connecte à l’aide de son Androïde à Reims, son adresse IP révèlera qu’il est à Reims et non qu’il est originaire de Paris… Toutefois, tant que vous n’êtes pas un représentant de l’ordre ayant une autorisation juridique, vous ne pouvez pas accéder aux renseignements finaux (identité et adresse de l’utilisateur final = la personne qui paie pour cette connexion). Tous les sites (plus ou moins bons) ne vont fournir comme information que l’adresse de l’antenne à laquelle nous sommes connectés et parfois va communiquer le nom de la FAI, ainsi que ses coordonnées, que vous utilisez. Toutefois ces renseignements doivent être utilisés avec prudence. Prenons par exemple mon cas personnel. Nombreux sont ceux qui savent où j’habite, pourtant à cause des conditions climatiques actuelles les sites communiquant des informations correctes concernant les IP vont déclarer que je me connecte à partir de Jaulgonnes (Marne), c’est assez éloigné d’où je suis quand même ;) mdrrrr !!! Mais bon, moi ça m’apprends qu’il peut y avoir eu, suite aux différents orages s’abattant quasi toutes les nuits sur la ville, quelques soucis techniques sur l’antenne la plus proche de mon domicile (je peux aussi le constater quand ma connexion, parfois, devint spasmodique). Ca c’est une information d’un site correct, sinon j’en connais d’autre qui me place géographiquement parlant en Auvergne (alors là, c’est à plus de 200 km de chez moi ;) mdrrr !!!), d’autres, à cause de Damien, me situent dans les îles Fidji ;) mdrrrrr !! quoi que, ayant changé de FAI depuis, ils doivent me placer autre part maintenant ;), il faudrait que j’aille vérifier ça ;) mdrrrr !
 
Les autres renseignements au minimum que votre visite communique toujours sont : la date et l’heure de votre passage.
 
Tous les autres renseignements qui apparaissent sur le tableau du début, ne sont que des renseignements supplémentaires, choisis par l’ingénieur informatique, non forcément récolté par tous les sites. Certains vont en récolter moins, d’autres encore plus…
 
Mais bon, voyons un peu si les résultats laissés sont fiables à 100%... pour cela, prenons comme exemple, mon cas personnel qui est celui de la première ligne…
Ce tableau m’apprend que le 19 juin 2013 à 10 h 40 j’ai accédé aux messages que j’ai posté concernant Arthur Conan Doyle à partir de ma page d’accueil. Mon navigateur est IE07, mon OS est Windows7 quant à la résolution de mon écran, l’information n’a pas été disponible, et je suis connectée sur un réseau français à partir de Jaulgonne (si j’utilise un bon site, si j’utilise seulement Canalblog, mon origine n’est pas développé au-delà de la France).
Maintenant que j’ai lu la ligne me concernant, voyons un peu si ces renseignements sont vrais ou faux !
Ce n’est un secret pour personne, je crois, que je suis Française, fière de l’être (tout comme je suis fière d’être Européenne) et que j’habite en France. Il est donc normal que je sois connectée sur un réseau de France, surtout qu’aujourd’hui je suis à la maison ;)… Nous pouvons donc estimer, que pour cause climatique, l’information de Jaulgonne (que l’on a en consultant les informations issues de mon IP) est correcte
Je confirme qu’en ce jour du mercredi 19 juin 2013, peu avant 10h40 j’ai ouvert mon blog, accédé à ma page d’accueil et au niveau du message ayant pour titre « Sir Arthur Conan Doyle : Une étude en rouge », j’ai cliqué sur le tag : « Arthur Conan Doyle », j’ai donc du accéder à cette page à l’heure dite… l’information est donc exacte !
 
Les billets que j’ai faits auparavant vous indiquent que mon navigateur est au minimum IE09 et mon OS est Windows7
Donc si l’information concernant mon système est correcte, celle concernant mon navigateur est erronée. Pourquoi cette erreur ?
Il ne s’agit pas là d’une erreur des développeurs de Canalblog qui ont créé cette page de collecte d’informations, mais du fait que le robot ignore comment reconnaître le navigateur quand celui-ci est en mode « compatibilité »… C’est-à-dire qu’avec mon navigateur IE10 je peux le mettre en compatibilité IE07, ou IE08 afin d’accéder à toutes les commandes inaccessibles en mode non compatible… Je veux dire par là, que pour pouvoir poster des messages sur mon blog, il faut que je passe en mode compatible, sinon j’ai bon cliqué sur le bouton « Publier », ça ne marche pas ;)… il est donc correct que mon navigateur apparaissent en IE07, parce que c’est mon choix ;) !!
 
Une personne donc qui ne me connaîtrait pas reçoit des informations erronées quand je visite sa page, il ne faut alors pas prendre pour vérité absolue toutes les informations récoltées même si la personne chargée d’élaborer ce programme a bien fait son travail ! car ces informations dépendent uniquement de celles que le visiteur a accepté de transmettre, si le visiteur choisit de communiquer de faux renseignements, ceux récoltés par la machine seront faux aussi ;)…
 
Alors à quoi ça sert de vouloir les récolter ?
Les renseignements concernant les systèmes, les navigateurs et les écrans, sont destinés aux développeurs en majorité. Ces renseignements sont sensés les aider à élaborer leurs scripts afin de rendre lisible leurs pages à tous les visiteurs. Quelle utilité y aurait-il par exemple, de rendre lisible les pages pour un navigateur X qui ne se rend jamais sur le site ? Tout comme pour quelles raisons devrait-on s’interdire l’emploi de tel logiciel (jeux ou vidéo) dont les utilisateurs de Windows98 (par exemple) ne peuvent accéder si aucun des visiteurs n’utilisent cette vieille version de Windows ?
 
Quant à l’adresse IP ça sert surtout à connaitre le nombre de visiteurs et à pouvoir apprendre ce qui les intéresse le plus sur un site… c’est à l’aide de cette information que sont élaborées tous les compteurs qui se promènent ici et là (mais ce « service » sera traité un autre jour et vous comprendrez pourquoi cette information me fait plus sourire qu’autre chose ;))… tout comme interdire l’accès temporaire, ici du blog, à un internaute indésirable…
 
Mais si ces renseignements servent pour le « bien », elles sont parfois utilisées pour le « mal ». Un hackeur ayant tous ces renseignements, s’ils sont tous corrects, peut vous « pister » et « entrer dans votre machine » pour y faire ce qu’il veut…
 
Comment peut-on s’en protéger ?
D’abord en surveillant où l’on va, sur quoi on clique… car, on ne le dira jamais assez :
 
La meilleure protection sera toujours :
votre vigilance !
 
Arrêtez de croire qu’en installant tel logiciel ou tel autre, vous n’êtes nullement responsable si votre PC est infecté ou si votre réseau est piraté !
 
Restez toujours les maîtres de votre pare-feu, de votre anti-virus, de votre navigateur, de votre système ! Evitez donc de choisir, par exemple, des navigateurs qui vous promettent faussement de protéger toutes vos données lors de votre surf sur la toile ! Ces formules ne sont que publicitaires, elles ne reflètent jamais la réalité ! c’est même tout le contraire !! Ce sont ceux qui choisissent de tels navigateurs qui sont les moins protégés !
Ne mélangez pas les rôles ! Un pare-feu est un pare-feu et nullement un anti-virus ! Un anti-virus est un anti-virus, il n’est pas un pare-feu, il n’est pas un navigateur ! Un navigateur est fait pour aller sur internet et non pour protéger votre PC ! ce serait pareil que si vous demandiez à votre médecin de faire votre plomberie !
 
Restez maîtres de vos clics ! Bloquez les fenêtres publicitaires intempestives ! ne cliquez pas sur tout ce que vous voyez, évitez surtout de cliquer sur tous les liens reçus dans les courriels quand celui-ci n’est pas introduit par l’expéditeur !
Quand une fenêtres s’ouvrent accidentellement, ne cliquez pas sur les mentions « Fermer cette fenêtre » ou « Fermer », préférez clôturer cette fenêtre comme vous le faites d’habitude : cliquez sur la croix sur fond rouge (dans la majorité des cas) qui se trouvent dans le coin supérieur droit. Car en cliquant sur la mention « Fermer » apparaissant dans la fenêtre, vous êtes susceptible de fournir, à votre insu, des renseignements supplémentaires que vous auriez communiqués en laissant cette fenêtre ouverte…
 
Paramétrez ou faites paramétré votre pare-feu afin qu’il communique le moins de renseignements vitaux de votre PC…
 
Réinitialisez régulièrement votre modem afin de changer d’adresse IP ! Les FAI conseillent de le faire 1 fois par mois afin de réinitialiser les services auxquels vous avez droit… c’est un minimum. Moi, je le fais de façon hebdomadaire (en même temps que l’entretien des PC) mais aussi quand, par accident, je clique sur quelque chose que je n’aurai pas dû… ben oui, ça arrive à tout le monde des trucs comme ça ;) mdrrr !
 
Toutefois certains vous conseilleront d’installer tel ou tel autre logiciel afin de « cacher votre adresse IP ». De tel logiciel existe sur le marché et sont souvent utilisés par les hackers afin de pouvoir pirater vos données dans une sécurité toute relative. Ces logiciels vont souvent vous faire naviguer sous IP américaine alors que vous naviguez à partir de la France, l’Allemagne, l’UK, la Roumanie, la Pologne (enfin, vous comprenez). Mais, quand vous avez quelques connaissances, les données véritables sont très vite retrouvées… et alors là… attention à votre machine si vous aviez profité de cet « anonymat » relatif pour exécuter des trucs méchants ;) ou juridiquement répréhensibles… la législation punit plus fort quelqu’un qui utilise ce style de logiciel qu’un autre internaute qui ne les utiliserait pas ;). Donc, si vous utilisez un tel logiciel, évitez de vous attaquer à une personne qui sait comment faire pour vous retrouver ;) ! et surtout RESTEZ dans la légalité !
 
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 00:00 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,