14 novembre 2011

I.P.C. (Indice des prix à la consommation) d’octobre 2011


8b5f8fb3
 
Ah que coucou !
 
D’abord, l’IPC, qu’est-ce que c’est ? Pour connaître la réponse de l’I.N.S.E.E, cliquez ici.
 
Le Ministère de l’économie, des finances et de l’industrie a communiqué dans le Journal Officiel daté du 14 novembre l’ « avis relatif à l’indice des prix à la consommation » pour le mois d’octobre. En prenant l’indice des prix en base 100 en 1998, l’ « indice mensuel des prix à la consommation de l’ensemble des ménages s’établit à 124,24 en octobre 2011 (121,39 en octobre 2010). L’indice mensuel des prix à la consommation, hors tabac, de l’ensemble des ménages s’établit à 122,73 en octobre 2011 (120,03 en octobre 2010). L’indice mensuel des prix à la consommation, hors tabac, des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé s’établit à 122,59 en octobre 2011 (119,97 en octobre 2010) ».
 
Maintenant, qu’est-ce que cela nous indique ?
 
Déjà que les prix ont connu une augmentation de près de 25% depuis 1998, soit une augmentation de 2,35 % depuis l’année dernière… En remettant en %, ces données officielles sont plus parlantes, n’est-ce pas ?
Ces 2 chiffres correspondent à l’ensemble de tous les produits, tabac et essence compris… dans cette augmentation nous ne pouvons que constater que ces 2 postes ont fortement augmenté en un an de temps. Pour constater qu’il devient cher en France de fumer, regardons les données « hors tabac »… et là, ohhhh ! surprise !! 2,25 % seulement… Les fumeurs ne sont donc pas si pénalisés que ça, après tout… Je trouve qu’on aurait dû nous indiquer aussi « hors essence » pour que nous puissions constater la hausse de ce poste en une année… Toutefois il faut conclure ici que les fumeurs ont un pouvoir d’achat moins important que les non-fumeurs…
 
L’idéal serait une augmentation de l’IPC de 0, mais pour cela, il faudrait que les salaires n’augmentent pas car les salaires contribuent au prix. Et oui, avec les augmentations de salaire en masse, nous contribuons à la montée des prix. Mais dans ce cas il faut veiller à ce que les salaires et les prix augmentent dans les mêmes proportions. Or, cela n’est pas souvent le cas. Les salaires ne sont augmenté qu’une fois par an, tandis que les prix, eux,…
 
Maintenant réfléchissons exactement sur cette « baisse du pouvoir d’achat » dont nous parlent certaines personnes…
Avec une IPC de moins de 3% par an (en 13 ans, l’IPC n’a même pas augmenté de 25%, ça nous fait du même pas 2% par an en moyenne), peut-on affirmer que notre pouvoir d’achat a diminué ? Je conviens qu’il y a des postes qui ont augmenté à une vitesse vertigineuse (l’essence surtout) mais à part ça ? Je ne vois rien d’autre, moi. En réalité je constate, en achetant toujours les mêmes produits et en faisant attention où je les achète, que tous les produits que j’utilise ont suivi cette augmentation pour la majorité, mais j’en ai vu d’autre qui sont restés avec le même prix (il est vrai aussi que je n’achète pas les premiers prix car je préfère mettre un peu plus pour avoir de la qualité par rapport à la quantité) et je fais attention aussi à ne pas me laisser berner par la publicité… Alors puis-je affirmer que mon pouvoir d’achat a diminué ? NON ! tant que mes entrées d’argent augmentent au fur et à mesure que mes dépenses, je ne pourrais jamais être d’accord avec tous ceux qui veulent nous faire croire que le pouvoir d’achat des français diminue ! Et je serais prête moi-même, à refuser une augmentation de mes entrées d’argent si, en retour, il n’y avait AUCUNE augmentation dans mes dépenses… Alors, ne serait-ce pas une bonne idée si nous essayions d’arrêter ce cercle vicieux ?
 
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 13:59 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

13 novembre 2011

Hergé : Tintin


hergé1
 
Ah que coucou !
 
Contrairement à ce que je pensais, tous les albums, y compris les anciens comme « Tintin au Pays des Soviets », « Tintin au Congo », ne seront pas dans le domaine public intellectuel avant le 1 janvier 2054 tel que cela est spécifié dans l’article L123-1 (pour le texte de loi, cliquez ici), modifié par la loi n° 97-283 du 27 mars 1997 (pour le texte de loi, cliquez ici) qui dit qu’ « Au décès de l’auteur, ce droit persiste au bénéfice de ses ayants droit pendant l’année civile en cours et les soixante-dix ans qui suivent » (droit européen).
 
Je ne peux donc pas, pour ceux que cela intéresserait, vous fournir le téléchargement des premiers albums de Tintin, désolée…
 
Par contre, pour ceux qui le peuvent, je peux les prêter ;)…
 
La série de Tintin se décompose en 23 albums dont voici les couvertures :
 
hergé2

 
et narre les aventures d’un jeune reporter belge à la houppette…
 
Avec tous les albums connus de par le monde, avec tous les dessins-animés et films qui ont été faits jusqu’à aujourd’hui, je pense qu’il est parfaitement superflu de faire une plus ample présentation…
 
Pourquoi aujourd’hui j’en parle ? Tout simplement parce qu’un grand réalisateur américain : Steven Spielberg a réalisé un film sur notre « héro » : « Tintin et le secret de la Licorne »
 

J’aime bien Steven Spielberg et généralement je suis fan de tous ses films, mais là, j’avoue qu’un fan de Tintin a un gros problème avec son adaptation cinématographique : les images de synthèse laissant une impression de personnages non-vivants mais figés sur l’écran, le titre ne reflétant pas le contenu du film (au lieu de mettre en image le scénario du « Crabe aux Pinces d’or » il aurait mieux fait d’ajouter au « Secret de la Licorne » sa suite, soit « Le Trésor de Rackham le Rouge »… Non, là, je suis déçue par Steven Spielberg…
 
Bisous,
@+
Sab

12 novembre 2011

Pour ou contre le 11 novembre ?


5ae12bfe
 
Ah que coucou !
 
Quelle surprise en apprenant cette nouvelle ce matin : « Nicolas Sarkozy veut élargir le rôle du 11 novembre » pour que cette journée devienne la journée nationale pour tous les soldats morts pour la France (pour accéder à l’article, cliquez ici)
 
Imaginez ma réaction, ce matin, lors de mon petit déjeuner ! Moi qui suis déjà POUR qu’on abandonne ce 11 novembre qui, pour moi, est un armistice qu’on aurait dû cesser de fêter dès la 2nde guerre mondiale car cette « Grande Guerre », comme certains l’appellent, n’était que le prélude d’une seconde, bien plus meurtrière… qui n’a absolument rien apporté de bon au monde entier ! Moi qui suis POUR à 100% pour abandonner toutes ces commémorations, aussi celle du 8 mai, au nom de tous ceux qui sont parvenus à survivre… En effet, si nous voulons être justes, il faudrait fêter autant ceux qui ont réussi à survivre à ces conflits que tous ceux qui sont décédés… J’ai appris que les survivants avaient souvent le « sentiment de culpabilité d’avoir survécu » par rapport à leurs camarades décédés… est-ce les aider que de commémorer les morts ? Et que fait-on de ceux qui ont été victimes (estropiés, gazés, etc) ? devons-nous les condamner parce qu’ils ne sont pas morts sur un champ de bataille ? Que faisons-nous aussi de toutes les victimes civiles de ces conflits ?
 
Je respecte l’Armée française que j’aime bien, en plus ils sont serviables, mais je n’accepte de les célébrer que le 14 juillet, en même temps que notre Fête Nationale car je trouve inutile et injuste de célébrer des « Morts pour la France », je préfère célébrer des « Héros français » qui ont réussi et réussissent à protéger la France de toutes les attaques. Et puis, pensons aussi au bien-être psychologique de leurs enfants… est-ce bon pour eux de célébrer tous les ans la perte d’un de leurs parents ??? je n’en suis pas du tout sûre, et je trouverais même ça plutôt sadique…
 
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 13:34 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

11 novembre 2011

Pierre Corneille : Polyeucte


4605f345

Ah que coucou !

Comme nous sommes aujourd’hui le 11 novembre 2011 et que l’actualité n’est pas très florissante : on y ressasse toujours les mêmes sujets… Alors aujourd’hui c’est au tour d’un de nos grands écrivains du XVIIè siècle : Pierre Corneille, qui a écrit en vers cette pièce de théâtre de 5 actes, retraçant le martyr de :

Polyeucte
Présentée pour la première fois au Théâtre de Bourgogne, par la troupe du Roi en 1642.
La version numérique de ce livre est accessible et téléchargeable ici

Cette œuvre est basée sur une histoire vraie, narrée en fin d’ouvrage…

C’est une association d’idées qui me fait vous proposer aujourd’hui cette lecture. Je viens de visionner à nouveau une série de reportages qui était passée sur la chaîne ARTE en 2008 : « Apocalypse », dont l’un, parlant du martyr des premiers chrétiens, m’a fait me souvenir de cette pièce… Dans ce reportage, on y abordait les raisons pour lesquelles les chrétiens voulaient mourir en martyr. Et dans ces raisons nous y voyons les mêmes motivations qui encouragent encore certains illuminés estimant de leur devoir de se « suicider » au nom de Dieu, quelque soit le nom que nous le lui donnons…

Malgré que Pierre Corneille était un fervent Catholique, il y dénonce ici l’absurdité de ces « Chrétiens » qui voulaient mourir pour leur foi, soi-disant. Dans ce XVIIè siècle où le Catholicisme est très puissant en France, il rappelle que les bourreaux n’étaient peut-être pas tous SI bourreaux que cela et que tous les Saints, morts en martyr, n’étaient pas tous SI innocents comme on l’apprenait à cette époque-là… En cela Pierre Corneille a montré un grand courage et je me demande même comment il a réussi à passer outre la censure… quoi que… quand nous lisons la dédicace qu’il a écrite « à la reine régente » en 1643, nous pouvons que supposer que les attaques ont dû être nombreuses, pour preuve nous y lisons par exemple « pour s’offenser des défauts d’un ouvrage »…

Bonne lecture !

Bisous,
@+
Sab

10 novembre 2011

Centrale, dette – Dette, centrale…


7413852c

Ah que coucou !

C’est rare mais ça peut arriver… aujourd’hui 2 articles parus dans le quotidien Le Monde m’interpellent :

  • L’impossible chiffrage du coût de l’après-nucléaire (pour lire l’article, cliquez ici)
  • Les investisseurs craignent beaucoup plus de prêter à la France qu’à l’Allemagne (pour lire l’article, cliquez ici)


Les centrales nucléaires françaises
 
02
Que l’on m’explique pour quel(s) motif(s) j’ai des problèmes de compréhension concernant cette impossibilité à chiffrer l’arrêt des dites centrales ? Ils nous parlent d’une difficulté à pouvoir chiffrer les coûts énergétiques dans une vingtaine, voir une trentaine d’années ???? Hein ????? ce qu’on leur demande est de faire un devis pour stopper les centrale et non de faire une estimations sur ce que couterait les énergies futures utilisées. C’est quoi cette manie de détourner sans cesse les choses ??? N’y a-t-il donc personne, au-dessus d’eux, qui est capable de frapper un grand coup de poing sur la table et de leur crier d’arrêter leur bordel ???? De toute façon que ce soit aujourd’hui ou demain, nous serons toujours obligés de stopper toutes ces centrales car beaucoup trop dangereuses autant pour notre environnement que pour nous. De plus, comme elles vieillissent et qu’elles ne sont pas éternelles… alors… il va falloir que les inconditionnels du nucléaire comprennent que le nucléaire ne peut pas être l’avenir énergétique de la France car basé sur une source d’énergie non renouvelable à moins qu’ils sachent par quoi remplacer l’uranium dans une cinquante d’années ???? ;) Mais bon, il est vrai aussi que ces personnes ne seront peut-être plus vivantes dans 50 ans, alors elles s’en foutent si la population de 2050/2060 ne peut plus s’éclairer, se chauffer, etc… ou alors veulent-ils transformer les Français en Shadoks qui pompent et qui doivent toujours pomper ?

Moi, je suis pour le développement de l’énergie solaire (à l’aide des cellules photovoltaïques) car nos toits sont des surfaces non utilisées. Si nous équipions déjà tous les toits de toutes les maisons et entreprises françaises, nous aurions déjà une grande source d’énergie qui pourrait être, pour les entreprises et pour certaines habitations comme les immeubles, aidées par nos centrales hydrauliques qui seraient alors suffisantes pour notre consommation. Et les industries énormes consommatrices d’énergie, pourraient investir dans des moteurs électriques chargés de multiplier leur capacité électrique, comme cela se fait déjà. Et si nous aidions ce secteur à se développer, cela engendrerait des embauches qui remplaceraient les pertes d’emploi du secteur nucléaire.
De cette façon, nous serions tous quasi-indépendants et en cas de panne, il serait possible de se rattacher au système hydraulique… nos frais pour l’électricité diminuerait (au lieu d’augmenter) et nous pourrions payer une participation minime pour une assurance électrique dans les cas de panne. Ce qui permettrait d’entretenir le réseau de distribution et toutes les centrales hydrauliques. Et cela aura un autre avantage appréciable : toute une région ne pourra plus être privée d’électricité et la puissance électrique ne fluctuerait pas si nous nous trouvons en fin du réseau de distribution… Bref, nous aurions tous suffisamment de puissance électrique pour nous chauffer en hiver ce que de nombreuses personnes ne peuvent qu’applaudir (c’est vrai que ça doit être énervant à force de devoir attendre une dizaine de minutes pour que l’eau soit suffisamment chaude pour cuisiner, par exemple)… Moi, plus je réfléchis à cette solution, plus je n’y vois que des avantages…


La dette de la France fait peur aux investisseurs

 
03

Je suis d’accord avec eux. On hésite à prêter de l’argent aux endettés surtout quand, au niveau d’un pays, on met en avant ses « entrées » d’argent et non ses « remboursements à faire ». Par contre je ne comprends pas pourquoi l’Allemagne leur fait moins peur… L’Allemagne étant plus endettée que la France, si la crise économique mondiale continue comme ça, elle va finir par être touchée aussi, et là, le choc fera encore plus mal… Non, moi, si je devais investir dans un pays, j’investirais dans un pays sans dette ou montant de dette minime car ce pays me semblerait beaucoup plus stable dans le temps, avec beaucoup moins de risque que tous ces pays où le montant des dettes est énorme !
« On ne prête qu’aux riches »… et les pays occidentaux ne sont plus riches et cela depuis très longtemps… nous vivons au-dessus de nos moyens…

Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 10:53 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

9 novembre 2011

Prosper Mérimée : Colomba


96e4c872

Ah que coucou !

Pour lire et/ou le télécharger, cliquez ici. Et comme pour le Prince de Machiavel, j’ignore combien de temps je vais pouvoir le maintenir en ligne, alors un conseil : téléchargez-le !

Cette histoire a été écrite en 1840 et nous offre une image de la Corse telle qu’elle est ancrée dans notre esprit. En effet, dans cet ouvrage, Prosper Mérimée nous parle d’une Corse aux paysages sauvages et magnifiques qui lui ont donné le nom d’ « Ile de la beauté » où la Vendetta est une obligation du peuple corse. Il nous parle d’une Corse dont certains natifs « luttent » contre les traditions centenaires de leur île pour SE moderniser. Il nous parle d’une époque importante pour cette île, son premier siècle au sein de la France. Pour rappel : la Corse est devenue française en 1769, 81 ans avant ce livre… alors c’est aussi un ouvrage historique expliquant comment les Corses ont vécu cette adhésion à la Métropole.

Pourquoi je conseille ce livre aujourd’hui ?
Car, quand on constate qu’une petite partie de la population souhaite son indépendance et a engagé une lutte armée contre nos institutions et tous les symboles de la présence française « métropole » sur l’ile, même si nous en entendons moins parlé actuellement, je pense que ce livre est encore d’actualité et nous montre bien cette dualité entre la Corse du futur et la Corse du passé…

Bisous,
@+
Sab

PS : Oui, Johannes, je suis en train de m’occuper des 2 livres suivants : « Treize à la douzaine » et « Six filles à marier » que tu pourras télécharger bientôt pour les lire… Ahhh, les mômes, à cet âge, toujours impatients !! mdrrrrrrr !

Posté par Sab1703 à 10:04 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,

8 novembre 2011

Astéroïde 2005 YU55

 05c9161e
 
Ah que coucou!
 
Pour lire l’article en anglais de la N.A.S.A. et voir les photo de cette astéroïde, cliquez ici 
 
Et oui, il parait que cela arrive une fois tous les six ans qu’une astéroïde frôle notre planète. Cette fois elle sera à 324.000 km cette nuit. Elle n’aura aucun impact sur nous et la gravité de notre planète, assurent les scientifiques et tout porte à croire qu’ils ont raison vu qu’elle est observable depuis le 4 novembre dernier et rien ne nous est arrivé. Bon, OK, Météo France prévoit de nouvelles inondations dans le Var, mais ces 2 événements sont-ils liés ? Mes faibles connaissances scientifiques m’encouragent à dire « NON », même s’il est vrai que la Lune joue sur les marrées… De plus, si ces 2 évènements étaient liés, il y aurait des inondations partout sur notre planète… Et si mes souvenirs sont bons, en 1976, lors de la dernière approche d’une astéroïde de la Terre, il ne s’était rien passé, même pas d’inondation… ai-je bonne mémoire ? mais bon, en tant qu’enfant, on ne se soucie pas de ce qu’il se passe dans les autres lieux qu’où nous sommes… Quant à la prochaine fois qu’une si imposante astéroïde viendra nous voir, ce ne sera pas avant 2028…
 
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 09:54 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

7 novembre 2011

Arnaque (suite)


ef8e1c2a
Voici l'adresse du lien qui apparaitrait si on clique dessus:
 
WOOFWOOF
 
 
Ah que coucou!
 
Bon vite fait: ça m'évitera de répéter encore au téléphone :P...

Qu'est-ce que je trouve cette fois dans une autre de mes adresses courriel? Un nouveau mèl de "philip.lunariffic.com" (avec l'adresse trafiquée: alertespam@labanquepostale.fr) m'avertissant (ce qui est marrant de la part d'une telle adresse) que suite à des nombreuses tentatives infructueuses pour me connecter à mon compte (ah???? mdrrrr), mon compte bancaire serait, par ce fait, clôturé définitivement (mdrrrrrrrr!) si je ne me connectais pas immédiatement à sa page wofwof.je ne sais plus après (wofwof m'avait fait bien rire). Il va falloir qu'il apprenne certaine petite chose concernant les adresses ;) mdrrrrrrrrr!!!

L'I.P. est celle qu'il possède sur le serveur lunarpages.com. De ce fait je les ai contactés (moi aussi je sais l'anglais ;D) pour:
1. les avertir
2. leur expliquer que s'ils ne faisaient rien, ils risquaient d'avoir des problèmes avec la police...

Quant à moi je suis parvenue à remonter jusqu'en Nouvelle-Zélande, mais ensuite je l'ai perdu (pour le moment), car l'adresse semble être revenue à Anaheim (Californie) où se trouve son hébergeur ou alors il est en bien en Nouvelle-Zélande (et là il va falloir que je pousse les recherches plus loin...)

Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 09:41 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

4 novembre 2011

Une tentative d’arnaque bancaire


37cbab79

Ah que coucou !

Le 1er novembre j’eus la surprise de recevoir le courriel suivant, émanant soi-disant de ma banque :

dEsactivation

(avant la transformation image, les lettres avec accent apparaissaient)

Ne comprenant pas ce que signifiait « pour la remarque d’un problème administratif », je regardai alors l’entête du courriel que voici ci-dessous pour en connaître exactement l’expéditeur :

Received: from philip.lunariffic.com ([216.97.237.203])
by mwinf8505 with ME
id rtXZ1h00L4PzVyo01tXj1b; Tue, 01 Nov 2011 18:31:44 +0100
 
X-bcc: monadresse@sab.fr
 
Received: from philip.lunariffic.com (philip.lunariffic.com [127.0.0.1])
by philip.lunariffic.com (8.13.8/8.13.8) with ESMTP id pA1FgO5K032358
for <monadresse@sab.fr>; Tue, 1 Nov 2011 08:42:24 -0700
 
Received: (from which0@localhost)
by philip.lunariffic.com (8.13.8/8.13.8/Submit) id pA1FgObp032345;
Tue, 1 Nov 2011 08:42:24 -0700
 
Date: Tue, 1 Nov 2011 08:42:24 -0700
Message-Id: <201111011542.pA1FgObp032345@philip.lunariffic.com>
To: monadresse@sab.fr
 
Subject: Votre Carte Bancaire Sera suspendue , pour la remarque d'un probleme administratif
From: La Banque Postale <service.clients@labanquepostale.fr>
Reply-To:
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/html
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Etonnée par l’expéditeur « philip.lunariffic.com » j’allai alors sur le site de la banque pour les avertir et leur demander quelques éclaircissements – après tout, je n’ai pas la science infuse (j’ignore quel serveur la banque utilise) et ce courriel aurait pu être véridique, après tout…

Ce matin je reçus la confirmation comme quoi ce courriel est bien une tentative d’arnaque et que je n’étais pas la seule à l’avoir reçu. Pour lutter contre ce fléau, la banque postale m’a conseillé d’expédier ce courriel et son entête à l’adresse suivante :


Si vous recevez un tel mèl je vous invite à faire de même pour leur permettre de mieux cerner l’expéditeur.
Mon interlocuteur de la Banque Postale m’a aussi confirmé que JAMAIS la Banque postale n’expédiait de tel courriel pour cause de sécurité : tout se fait par courrier normal… chose bonne à savoir : ils devraient avertir tous leurs clients ;)… Alors, faites passer l’information !!

Bonne pause café!
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 09:33 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , ,

2 novembre 2011

Nicolas MACHIAVEL : Le Prince

Ah que coucou !
 
Nous allons commencer cette nouvelle rubrique par un de mes livres favoris :
 
Le Prince
Ecrit par Nicolas Machiavel en 1513
pour accéder à la version numérique, cliquez ici
puis double-cliquez sur le titre du livre
 
Non je ne vais ni faire de fiche de lecture, ni copier la biographie de Machiavel. Non ! je ne vais que vous expliquer pourquoi j’aime ce livre et pourquoi je le conseille.
 
Cet ouvrage se découpe en 26 chapitres et est un mode d’emploi précis pour tous ceux qui sont appelés à gouverner, à commander. Il explique les tenants et les aboutissants de ce qu’il convient de faire avec ses amis, avec ses ennemis, comme ce qu’il ne faut surtout pas faire en commentant des exemples réels et historiques. Ainsi Machiavel nous enseigne-t-il à tirer les leçons de nos erreurs passées, à surveiller ce que nous disons, à réfléchir sur ce que nous faisons. Cette œuvre, considérée par de nombreuses personnes comme ouvrage philosophique de référence, est à mettre dans toutes les mains et malgré qu’il ait cette étiquette de « philosophie », il reste accessible aux non initiés et très facile à lire.
Personnellement j’apprécie ce livre parce qu’en plus d’exprimer et expliquer le comportement humain, en plus de nous enseigner certains faits historiques, Machiavel prouve ici toute son intelligence et le bienfondé de ses théories. Cet homme, du début de la Renaissance, sait nous convaincre, nous, les plus modernes en nous rappelant que nous avons beau avoir plus de moyens que ses contemporains, plus de connaissances, l’être humain ne change pas d’un iota. Est-ce une bonne chose ? une mauvaise ? la question reste ouverte.
 
Bonne lecture !
Bisous,
@+
Sab
PS : ignorant combien de temps je vais pouvoir laisser ce livre en ligne, un conseil : téléchargez-le !
PS’ : pour répondre à certains avant leurs commentaires : NON ! je n’ai pas encore eu le temps de lire L’Art de la guerre de Sun TZU, mais c’est prévu…

Posté par Sab1703 à 09:26 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , , , ,