Ah que coucou !
En ce qui concerne la 6ième nouvelle contenu dans ce recueil : La Morte amoureuse, vous la trouverez déjà mise en ligne le 31 décembre 2017, sous le lien suivant :
Cette nouvelle (dernière du recueil Une Larme du Diable) nous transporte au temps de Cléopâtre et de Marc-Antoine (sûrement vers la fin de leurs vies vu que Cléopâtre parle d'Octave en mentionnant son nom d'empereur : Auguste)...
Cléopâtre est lasse... elle en a assez de cette vie de Reine et souhaiterait qu'un événement survienne et la surprenne, elle, la très-puissante reine d'Egypte... quant tout à coup survient une flèche, entouré d'un papyrus, sur lequel est écrit de façon phonétique : "Je vous aime"... mais ce billet n'est pas signé et Cléopâtre ignore donc qui pourrait en être l'auteur...
Lui, c'est Meïamoun, fils d'un ouvrier qui travaille à l'enlèvement des viscères. Il est beau. Il est jeune. Il est fougueux. Il est promis à la belle Nephté, fille d'un prêtre. Mais lui, il n'est pas amoureux d'elle : il est amoureux de Cléopâtre ! et il se jure que Cléopâtre sera sa maîtresse même s'il n'a plus qu'une seule heure à vivre...
Meïamoun réussira-t-il à se présenter devant Cléopâtre ? Pourra-t-il survivre à cette rencontre ? Vous le découvrirez en lisant la nouvelle suivante :
accessible à la lecture / téléchargement en cliquant ici
Format : pdf
Langue : Français
Théophile Gautier, cherchant à être au plus proche de la réalité historique, nous offre ici la seule et unique version historique sur Cléopâtre VII à la mode en Occident dans ce 19ème siècle (soit la version des Romains, la version des ennemis de Cléopâtre qui la qualifie, en résumé, de "reine courtisane", version qui a été la seule et unique admise aussi dans notre 20eme siècle, par le 7eme Art). Mais Cléopâtre était-elle telle que les Romains la définissent ? Les découvertes récentes ont démontré tout le contraire et c'est pour cela, qu'à la fin de cette nouvelle j'ai introduit une page supplémentaire remettant la réalité historique en mémoire...
Cette nouvelle de Théophile Gautier (qu'il aurait certainement faite autrement s'il avait eu d'autres renseignements), trop souvent oubliée, permet de montrer que la science n'a jamais été infaillible. Les Romains avaient l'habitude de dire : "Errare humanum est" (l'erreur est humaine), cela implique qu'une erreur peut être faite et transmise dans tous les domaines où interviennent les Hommes (même scientifiques). L'histoire nous montre que la science n'a fait que d'évoluer et non répondre à nos questions... ce que nous croyons être scientifiquement démontré et prouvé aujourd'hui, peut, demain, s'avérer être inexact, erroné. Devons-nous, pour cela, condamner ceux qui croyaient en cette vérité ? Non. Nous devons apprendre de nos erreurs, les assumer, les rectifier et les enseigner afin qu'elles ne se reproduisent plus dans le futur plus ou moins proche... c'est aussi pour cela que je tiens à partager cette nouvelle. La culture générale, c'est ça aussi !
Bonne lecture !
Bisous,
@+
Sab
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire