Loi "informatique et liberté": CNIL vs. Google

Ah que coucou !

Il y a quelques jours les utilisateurs pouvaient lire sur la page du célèbre moteur de recherche Google l'information suivante:

Pour rappel le CNIL (pour accéder directement au site, cliquez ici) est sensé nous protéger, nous, Français, de tous risques émanant de la toile... je dis bien "est sensé" parce que ceci est écrit dans leurs obligations mais... ils ont trop tendance à oublier la lutte contre les spammeurs par exemple... vous savez, ceux qui polluent nos boites de réception... bon, là n'est pas "le" problème du jour...

 

Donc, ne comprenant pas trop ce que je lisais en ce samedi matin (du certainement au fait que les yeux étaient encore loin de leurs trous par manque de caféine), je suis allée faire mon petit tour sur la page indiquée (cliquez ici si vous aussi, vous avez la flemme, comme moi, de recopier un lien dans la barre d'adresse). Et là, j'ai beaucoup mieux compris ce que je lisais sur Google qui, personnellement, ne m'apprit rien que je ne sache déjà :

 

[...] Elle (CNIL) considère cependant que les conditions de mise en œuvre de cette politique unique sont contraires aux exigences de la loi :

• La société (Google) n'informe pas suffisamment ses utilisateurs des conditions et finalités de traitement de leurs données personnelles. De ce fait, ils ne peuvent comprendre, ni les finalités de la collecte, celles-ci n'étant pas déterminées comme l'exige la loi, ni l'ampleur des données collectées à travers les différents services. Par conséquent, ils ne sont pas mis en mesure d'exercer leurs droits, notamment d'accès, d'opposition ou d'effacement.
• La société (Google) ne respecte pas les obligations qui lui incombent d'obtenir le consentement des utilisateurs préalablement au dépôt de cookies sur leurs terminaux.
• Elle (Google) ne fixe pas de durées de conservation pour l'ensemble des données qu'elle traite.
• Elle (Google) s'autorise enfin, sans base légale, à procéder à la combinaison de l'intégralité des données qu'elle collecte sur les utilisateurs à travers l'ensemble de ses services. [...]

Sur internet, comme partout ailleurs, nous ne sommes pas obligés d'étaler notre vie. Nous ne sommes pas non plus dans l'obligation de laisser un accès à notre adresse courriel à des sites (tels que les réseaux sociaux par exemple qui, sous le fallacieux prétexte de nous faire découvrir le compte de nos contacts, nous proposent d'envoyer un mèl à tous nos contacts qui se trouvent dans nos messageries afin de les "inviter"). Mais bon, là il s'agit des informations que nous, nous postons nous-mêmes sur la toile... par contre, par d'autres procédés tel que les agendas en ligne offert gratuitement par certaines messagerie, nous nous retrouvons avec nos dates de naissance, par exemple disponibles sur la toile (je me suis aperçue de ça tout à l'heure en cliquant sur...) et ça, on aura beau le faire supprimer, il restera toujours quelque part, sur la toile...

 

Concernant la protection de notre vie privée, j'encourage tout le monde à NE PAS l'étaler sur internet, que ce soit sur des sites plus ou moins fermés, plus ou moins protégés, dans les courriels que nous expédions... Il ne faut pas être parano, mais quand, par exemple, vous utilisez votre adresse courriel pour contacter un de vos proches/amis, sachez que le propriétaire du site que vous utilisez pour correspondre peut, à tout moment, venir faire un tour dans votre courrier sans que vous ne puissiez vous en apercevoir. Comme votre courrier peut être "intercepté" par le propriétaire du site courriel du destinataire (surtout s'il s'agit d'une société anglo-saxonne comme Hotmail/Live/Outlook, Gmail, Yahoo, etc.). Alors attention aussi au contenu de vos courriels ;)...

 

Quoi qu'il en soit il est bon de rappeler à toutes ces sociétés qu'il est nécessaire, en Europe, d'avoir une autorisation judiciaire pour accéder aux "données" privées des individus ; tout comme elles ne doivent pas nous obliger à leur communiquer ces données lors de nos inscriptions... donc, dans un sens, je suis d'accord avec la décision du CNIL même si, d'un autre côté, je trouve cela un peu stupide ;) vu que nous ne sommes pas obligés de communiquer toutes nos données à Google (qui n'est pas le seul site et hébergeur à vouloir connaître tout de nous ;))...

 

Bisous,

@+

Sab

Suicides d’ado au UK : Ask.jm en est-il responsable ?

Ah que coucou !

 

La presse britannique a pointé le site Ask.jm, du doigt. Les responsables du site sont les uniques responsables du suicide de ces ados anglais, victimes de violence verbale et anonyme. Les parents de ces ados, réunis en association, demandent la fermeture du site. David Cameroun appelle au boycott et le site perd des sponsors…

 

Alors Sab a décidé de mener sa petite enquête et est allée faire un petit tour sur le site condamné sans avoir pu se défendre.

 

Première chose : pour accéder à ce site, il faut ouvrir un compte… donc, avec une adresse bidon, un pseudo tout aussi bidon, une date de naissance au 1 janvier 1913, je suis allée voir ce qui se passait sur la partie francophone du site incriminé.

 

A quoi sert ce site ?

Ce site, ouvert en 2010, regroupe majoritairement les collégiens. La mentalité qui s’en dégage est donc celle des ados âgés entre 11 et 16 ans, avec les défauts et les qualités de cette tranche d’âge.

Ce site est ce que nous appelons un site de réseaux sociaux où les usagers font connaissance en posant des questions aux autres.

 

Dans un sens, nous, adultes, pouvons estimer que ce jeu n’est nullement dangereux pour ces têtes blondes qui se remplissent… il est assez drôle, il faut l’avouer, d’apprendre à connaître l’autre via un jeu de questions-réponses. Or, quand nous étudions ce jeu d’un peu plus près nous apercevons de nombreux dérapages dus à l’âge et à l’inexpérience de la vie de nos enfants. D’ailleurs je conseille vivement aux parents d’aller jeter un coup d’œil sur le compte de leurs ados afin de remettre certaines pendules à l’heure concernant le comportement de leur progéniture sur la toile et sur ce site.

 

Donc, suite à l’ouverture de mon compte bidon, j’ai accédé à la page de ce jeu des questions réponses :

 

 

 

J’y ai trouvé des questions anodines, dignes des enfants de cet âge où l’on commence à découvrir l’amour, les bienfaits d’appartenir à une bande de copains, cette volonté de vouloir se débrouiller sans les parents, d’émettre son opinion personnelle sur différents sujets. Bref, pour ceux-là, il n’y a rien à en dire, ils ont un comportement habituel pour des ados ;)… Ce qui n’est malheureusement pas le cas de toutes les interventions (aussi bien question que réponse) où nombreux dérapent et peuvent devenir incontrôlables et ingérables pour l’ado qui devient alors une victime… qui pourrait mener, comme au Royaume-Uni, à son suicide…

 

Donc le concept d’Ask est-il responsable de ces dérapages ?

Personnellement je ne le pense pas du tout. Les propriétaires d’Ask, voulant mettre un lieu d’échanges entre les ados du monde entier, ne peuvent baby-sitter tout ce monde-là, parlant des langues différentes, alors que de nombreux parents de ces ados présents sur le site avouent être incapables de surveiller les propos que tiennent leurs propres enfants sur le dit site !

 

Devons-nous donc demander la fermeture d’un tel site ?

Ma foi, ce serait bien là démontrer à nos ados que tous les parents sont incapables de les éduquer et l’autorité parentale en prendrait un sacré coup...

 

Alors, que devons-nous faire ?

Comme partout il y a des règles à respecter et ce n’est pas à l’adolescence qu’un enfant doit apprendre que le monde est régi par des règles mais bien avant ! Cette éducation-là se fait dans la prime enfance et à l’adolescence, elle doit être terminée ou dans sa phase terminale : quand l’ado sort de la préado (au plus tard)… sinon, c’est la cata autant pour l’avenir de l’enfant que pour ses parents. Et je dois avouer, dans certaines questions et réponses que j’ai lues, un œil extérieur ne peut que constater qu’ils sont nombreux, ces ados, qui ignorent cette simple règle basique qui est la plus importante dans les rapports humains…

 

Là où on le voit le plus, c’est dans ces questions-réponses des « t’es cap ». Je me souviens d’avoir joué à ce jeu quand j’avais 7-8 ans et suis plus qu’étonnée qu’à l’âge de l’adolescence, certains ne l’ont pas encore abandonné... Est-ce donc là le signe que ces ados, qui le pratiquent, ont un retard sérieux dans leur développement social ?

Pour pouvoir y répondre il faudrait étudier le passé social de ces enfants… ont-ils été éduqués par les émissions de télévision ou bien leurs parents se sont-ils investis dans leur éducation ? ont-ils l’habitude de jouer avec leurs amis ou bien préfèrent-ils jouer seul avec une console de jeux ? passent-ils leur temps principalement devant l’écran d’un PC/TV ou sortent-ils avec leurs copains ? Bref, ont-ils une vie sociale à l’extérieur de l’écran, du collège, du cadre familial ?

De ce retard du développement social de ces ados, devons-nous en accuser un site internet ? Si quelqu’un répond par l’affirmative, qu’il n’oublie surtout pas de développer son argumentation ;) mdrrr !

 

Et comme partout sur la toile il y a des règles de sécurité à suivre que tous ces ados veulent ignorer car leur inexpérience de la vie ne leur indique pas le danger à dire à un parfait inconnu où l’on habite, que font les parents, quels sont leurs loisirs, etc. tout comme elle ne leur permet pas de déceler le danger qu’il y a à mettre sur de tels sites (Facebook, Tweeter, Ask, etc) leurs photo ou leur vidéo (oui, pour développer le « fun » du site, il est possible de répondre à la question par vidéo). Et que les parents veillent bien aussi que certains réglages soient faits afin que la vie privée de leur ado soit protégée et que personne ne leur demande de montrer leurs seins, leur sexe (oui, il ne faut pas oublier que ces sites attirent aussi des pervers, voir des pédophiles) ou se mette à juger l’ado sur ses relations amoureuses et à l’attaquer si cet ado ne se comporte pas tel qu’il l’exige. Sans oublier, bien sûr, de veiller à ce que l’ado ne réponde pas à des questions trop personnelles qui leur paraissent tout à fait anodines mais qui permettent à la personne qui l’interroge de dresser son portrait psychologique pour, ensuite, pouvoir le manipuler facilement…

 

J’ajoute, ci-dessous, la question que je me suis posée anonymement ;) mdrrr ! afin d’illustrer un peu plus mon expérience Ask et expliquant comment faire pour protéger nos têtes blondes de certains de leurs congénères ayant des problèmes comportementaux sur ce site :

 

 

 

Sinon qu’ajouter d’autres si ce n’est que je me suis bien éclatée à répondre à certaines questions automatiques afin de savoir où voulaient exactement en venir les concepteurs du site. Là, encore, on constate qu’ils cherchent à dresser un portrait psychologique de nos enfants afin de renseigner leurs partenaires commerciaux sur ce qu’aiment les adolescents (commercialement très convoités pour réaliser des bénéfices importants et rapides).

 

Bisous,

@+

Sab

Données privées récoltées par les sites

Ah que coucou !

 

Oui, comme vous pouvez le voir sur l’image ci-dessus, nous allons aborder aujourd’hui ce que chacun de nous laisse comme information sur tous les sites, pages visitées lors de nos surfs quotidiens. Pour cela je prends ce que les visiteurs de mon blog ont laissé à leur insu… mais sachez que cette liste d’information n’est pas exhaustive… certains sites collectent encore plus d’information, comme d’autre font semblant d’en collecter moins ;)…

Eh oui, toutes ces informations récoltées peuvent surprendre surtout si on est persuadé d’avoir la meilleure protection qu’il puisse exister au monde, parce que, par exemple, certains navigateurs vont affirmer dans leur pub qu’en optant pour eux, vous êtes systématiquement protégé contre toute tentative d’espionnage mdrrr (oui, j’ai déjà lu de telle publicité ;) mdrrrr !!)…

 

Le minimum de renseignement laissé lors de notre surf sur internet est notre adresse I.P. Cette adresse, c’est quoi ? il s’agit là d’un groupe de 4 nombres séparés par un point qui sont composés d’1 à 3 chiffres. Exemples : 1.1.1.1 (est une adresse IP) tout comme 999.999.999.999 – je crois que ces 2 adresses ne sont utilisées par personne ;)…

Cette adresse IP informe surtout sur le lieu où vous vous êtes connectés – par exemple un Parisien se connecte à l’aide de son Androïde à Reims, son adresse IP révèlera qu’il est à Reims et non qu’il est originaire de Paris… Toutefois, tant que vous n’êtes pas un représentant de l’ordre ayant une autorisation juridique, vous ne pouvez pas accéder aux renseignements finaux (identité et adresse de l’utilisateur final = la personne qui paie pour cette connexion). Tous les sites (plus ou moins bons) ne vont fournir comme information que l’adresse de l’antenne à laquelle nous sommes connectés et parfois va communiquer le nom de la FAI, ainsi que ses coordonnées, que vous utilisez. Toutefois ces renseignements doivent être utilisés avec prudence. Prenons par exemple mon cas personnel. Nombreux sont ceux qui savent où j’habite, pourtant à cause des conditions climatiques actuelles les sites communiquant des informations correctes concernant les IP vont déclarer que je me connecte à partir de Jaulgonnes (Marne), c’est assez éloigné d’où je suis quand même ;) mdrrrr !!! Mais bon, moi ça m’apprends qu’il peut y avoir eu, suite aux différents orages s’abattant quasi toutes les nuits sur la ville, quelques soucis techniques sur l’antenne la plus proche de mon domicile (je peux aussi le constater quand ma connexion, parfois, devint spasmodique). Ca c’est une information d’un site correct, sinon j’en connais d’autre qui me place géographiquement parlant en Auvergne (alors là, c’est à plus de 200 km de chez moi ;) mdrrr !!!), d’autres, à cause de Damien, me situent dans les îles Fidji ;) mdrrrrr !! quoi que, ayant changé de FAI depuis, ils doivent me placer autre part maintenant ;), il faudrait que j’aille vérifier ça ;) mdrrrr !

 

Les autres renseignements au minimum que votre visite communique toujours sont : la date et l’heure de votre passage.

 

Tous les autres renseignements qui apparaissent sur le tableau du début, ne sont que des renseignements supplémentaires, choisis par l’ingénieur informatique, non forcément récolté par tous les sites. Certains vont en récolter moins, d’autres encore plus…

 

Mais bon, voyons un peu si les résultats laissés sont fiables à 100%... pour cela, prenons comme exemple, mon cas personnel qui est celui de la première ligne…

Ce tableau m’apprend que le 19 juin 2013 à 10 h 40 j’ai accédé aux messages que j’ai posté concernant Arthur Conan Doyle à partir de ma page d’accueil. Mon navigateur est IE07, mon OS est Windows7 quant à la résolution de mon écran, l’information n’a pas été disponible, et je suis connectée sur un réseau français à partir de Jaulgonne (si j’utilise un bon site, si j’utilise seulement Canalblog, mon origine n’est pas développé au-delà de la France).

Maintenant que j’ai lu la ligne me concernant, voyons un peu si ces renseignements sont vrais ou faux !

Ce n’est un secret pour personne, je crois, que je suis Française, fière de l’être (tout comme je suis fière d’être Européenne) et que j’habite en France. Il est donc normal que je sois connectée sur un réseau de France, surtout qu’aujourd’hui je suis à la maison ;)… Nous pouvons donc estimer, que pour cause climatique, l’information de Jaulgonne (que l’on a en consultant les informations issues de mon IP) est correcte…

Je confirme qu’en ce jour du mercredi 19 juin 2013, peu avant 10h40 j’ai ouvert mon blog, accédé à ma page d’accueil et au niveau du message ayant pour titre « Sir Arthur Conan Doyle : Une étude en rouge », j’ai cliqué sur le tag : « Arthur Conan Doyle », j’ai donc du accéder à cette page à l’heure dite… l’information est donc exacte !

 

Les billets que j’ai faits auparavant vous indiquent que mon navigateur est au minimum IE09 et mon OS est Windows7…

Donc si l’information concernant mon système est correcte, celle concernant mon navigateur est erronée. Pourquoi cette erreur ?

Il ne s’agit pas là d’une erreur des développeurs de Canalblog qui ont créé cette page de collecte d’informations, mais du fait que le robot ignore comment reconnaître le navigateur quand celui-ci est en mode « compatibilité »… C’est-à-dire qu’avec mon navigateur IE10 je peux le mettre en compatibilité IE07, ou IE08 afin d’accéder à toutes les commandes inaccessibles en mode non compatible… Je veux dire par là, que pour pouvoir poster des messages sur mon blog, il faut que je passe en mode compatible, sinon j’ai bon cliqué sur le bouton « Publier », ça ne marche pas ;)… il est donc correct que mon navigateur apparaissent en IE07, parce que c’est mon choix ;) !!

 

Une personne donc qui ne me connaîtrait pas reçoit des informations erronées quand je visite sa page, il ne faut alors pas prendre pour vérité absolue toutes les informations récoltées même si la personne chargée d’élaborer ce programme a bien fait son travail ! car ces informations dépendent uniquement de celles que le visiteur a accepté de transmettre, si le visiteur choisit de communiquer de faux renseignements, ceux récoltés par la machine seront faux aussi ;)…

 

Alors à quoi ça sert de vouloir les récolter ?

Les renseignements concernant les systèmes, les navigateurs et les écrans, sont destinés aux développeurs en majorité. Ces renseignements sont sensés les aider à élaborer leurs scripts afin de rendre lisible leurs pages à tous les visiteurs. Quelle utilité y aurait-il par exemple, de rendre lisible les pages pour un navigateur X qui ne se rend jamais sur le site ? Tout comme pour quelles raisons devrait-on s’interdire l’emploi de tel logiciel (jeux ou vidéo) dont les utilisateurs de Windows98 (par exemple) ne peuvent accéder si aucun des visiteurs n’utilisent cette vieille version de Windows ?

 

Quant à l’adresse IP ça sert surtout à connaitre le nombre de visiteurs et à pouvoir apprendre ce qui les intéresse le plus sur un site… c’est à l’aide de cette information que sont élaborées tous les compteurs qui se promènent ici et là (mais ce « service » sera traité un autre jour et vous comprendrez pourquoi cette information me fait plus sourire qu’autre chose ;))… tout comme interdire l’accès temporaire, ici du blog, à un internaute indésirable…

 

Mais si ces renseignements servent pour le « bien », elles sont parfois utilisées pour le « mal ». Un hackeur ayant tous ces renseignements, s’ils sont tous corrects, peut vous « pister » et « entrer dans votre machine » pour y faire ce qu’il veut…

 

Comment peut-on s’en protéger ?

D’abord en surveillant où l’on va, sur quoi on clique… car, on ne le dira jamais assez :

 

La meilleure protection sera toujours :

votre vigilance !

 

Arrêtez de croire qu’en installant tel logiciel ou tel autre, vous n’êtes nullement responsable si votre PC est infecté ou si votre réseau est piraté !

 

Restez toujours les maîtres de votre pare-feu, de votre anti-virus, de votre navigateur, de votre système ! Evitez donc de choisir, par exemple, des navigateurs qui vous promettent faussement de protéger toutes vos données lors de votre surf sur la toile ! Ces formules ne sont que publicitaires, elles ne reflètent jamais la réalité ! c’est même tout le contraire !! Ce sont ceux qui choisissent de tels navigateurs qui sont les moins protégés !

Ne mélangez pas les rôles ! Un pare-feu est un pare-feu et nullement un anti-virus ! Un anti-virus est un anti-virus, il n’est pas un pare-feu, il n’est pas un navigateur ! Un navigateur est fait pour aller sur internet et non pour protéger votre PC ! ce serait pareil que si vous demandiez à votre médecin de faire votre plomberie !

 

Restez maîtres de vos clics ! Bloquez les fenêtres publicitaires intempestives ! ne cliquez pas sur tout ce que vous voyez, évitez surtout de cliquer sur tous les liens reçus dans les courriels quand celui-ci n’est pas introduit par l’expéditeur !

Quand une fenêtres s’ouvrent accidentellement, ne cliquez pas sur les mentions « Fermer cette fenêtre » ou « Fermer », préférez clôturer cette fenêtre comme vous le faites d’habitude : cliquez sur la croix sur fond rouge (dans la majorité des cas) qui se trouvent dans le coin supérieur droit. Car en cliquant sur la mention « Fermer » apparaissant dans la fenêtre, vous êtes susceptible de fournir, à votre insu, des renseignements supplémentaires que vous auriez communiqués en laissant cette fenêtre ouverte…

 

Paramétrez ou faites paramétré votre pare-feu afin qu’il communique le moins de renseignements vitaux de votre PC…

 

Réinitialisez régulièrement votre modem afin de changer d’adresse IP ! Les FAI conseillent de le faire 1 fois par mois afin de réinitialiser les services auxquels vous avez droit… c’est un minimum. Moi, je le fais de façon hebdomadaire (en même temps que l’entretien des PC) mais aussi quand, par accident, je clique sur quelque chose que je n’aurai pas dû… ben oui, ça arrive à tout le monde des trucs comme ça ;) mdrrr !

 

Toutefois certains vous conseilleront d’installer tel ou tel autre logiciel afin de « cacher votre adresse IP ». De tel logiciel existe sur le marché et sont souvent utilisés par les hackers afin de pouvoir pirater vos données dans une sécurité toute relative. Ces logiciels vont souvent vous faire naviguer sous IP américaine alors que vous naviguez à partir de la France, l’Allemagne, l’UK, la Roumanie, la Pologne (enfin, vous comprenez). Mais, quand vous avez quelques connaissances, les données véritables sont très vite retrouvées… et alors là… attention à votre machine si vous aviez profité de cet « anonymat » relatif pour exécuter des trucs méchants ;) ou juridiquement répréhensibles… la législation punit plus fort quelqu’un qui utilise ce style de logiciel qu’un autre internaute qui ne les utiliserait pas ;). Donc, si vous utilisez un tel logiciel, évitez de vous attaquer à une personne qui sait comment faire pour vous retrouver ;) ! et surtout RESTEZ dans la légalité !

 

Bisous,

@+

Sab

Posté par Sab1703 à 00:00 - Internet - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : données privées, internet, protection, sécurité

Les Verts, des écologistes ?

Ah que coucou!

 

J’entends certains répondre un « si c’était vrai, ça se saurait ! » Alors, avant de les condamner regardons leurs débats, ce qu’ils font et ce qu’ils ne font pas et ce qu’ils veulent…

 

D’abord, pour que nous soyons tous d’accord, recherchons ce que signifie « écologie »

 

ÉCOLOGIE n. f. XX^e siècle. Emprunté de l'allemand Ökologie,formé à l'aide du grec oikos,« maison, habitat », et logos,« discours ».

 1. À l'origine, partie des sciences naturelles qui étudiait les rapports de l'animal avec son milieu. Le terme « écologie » a été créé en 1866 par le biologiste allemand Haeckel.Par ext. Science qui étudie les corrélations entre les êtres vivants et le milieu qui les entoure. Écologie des Insectes, des Oiseaux, de l'Homme, etc. Écologie marine, terrestre, etc. Étudier l'écologie d'une zone géographique. 2.Étude des conditions nécessaires au développement harmonieux des êtres vivants : mesures propres à assurer la survie des espèces existantes, élimination des facteurs qui menacent l'équilibre biologique, etc. Les tenants de l'écologie estiment que le progrès technique provoquera, s'il est incontrôlé, une rupture dangereuse entre l'homme et son milieu.

(Source : Dictionnaire en ligne de l’Académie Française :http://atilf.atilf.fr/academie9.htm)

 

Pour résumer ce mot signifie que les écologistes étudient l’environnement et le protègent…

 

Maintenant que nous connaissons le rôle des écologistes, étudions ce parti politique des Verts qui s’autoproclame « écologiste » !

 

Pour cela, allons étudier le contenu de leur site internet :http://www.eelv.fr/

 

La première chose qui m’a frappée est la présence de Lionel Jospin sur la photo de groupe de leur banderole… qu’est-ce qu’un socialiste fait là ??

Ensuite apparaissent ces mots : « partage, démocratie, justice, emploi, etc » pour annoncer la Primaire du parti… qu’est-ce que ça a à voir avec l’écologie ? Pour se « rattraper » peut-être, nous lisons en gros « Sortons du nucléaire », ahhh !! là c’est de l’écologie ! En plus, ils proposent des solutions comme « Réduire les gaspillages, consommer moins d’énergie, favoriser les énergies renouvelables ! SUPER !! Là, je suis à 100% avec  eux. Mais continuons sur la première page de leur site, qui est leur vitrine…

 

Nous descendons un peu et nous y trouvons :

• l’annonce pour leurs « journées d’été » (c’est normal quelleque soit l’organisation, l’association)
• « Il faut fermer Fessenheim », ils parlent à nouveau du nucléaire ?!?!! N’y a-t-il donc que le nucléaire qui est dangereux pour l’environnement ?
• Ensuite enfin un peu leurs idées et leurs opinions (une petite place quand-même ??) avec l’article « Orientation du Projet Europe Ecologie – les Verts 2012 : pour une mutation écologique et solidaire
• « Solidarité et respect du droit international : le premier bateau de la flottille est parti de Corse pour Gaza le 25 au matin » On s’attend de ça d’une ONG, d’une administration publique d’un pays mais, des écologistes, euhhh… pour ma part, NON !
• « Premier congrès fédéral… » comme nous sommes déjà mi-juillet et que ça se passait le 4 juin… on ne s’attend pas à l’y trouver encore en première page…
• « Jours de résistance à Notre-Dame-des-Landes » Ahh, ils agissent et organisent une manifestation pour sauver un habitat naturel rare. Là aussi, d’accord à 100% avec eux !
• et nous retombons sur le sujet déjà traité au-dessus : le Nucléaire… à croire que c’est leur idée fixe.

Et bien, pour des écologistes, je m’attendais à une vitrine plus écolo et plus ouverte. Avec tous les dangers que notre planète court, tout ce que fait l’Homme qui détruit notre environnement et ne se soucie pas des animaux en voie d’extinction et de nos descendants, je m’attendais à quelque chose de plus fort, à plus de batailles et à des suivies. Voilà un groupe qui comptent de nombreux scientifiques parmi leurs membres et ils ne sont capables que de ça : juste de dénoncer le nucléaire ? Mais qu’en font-ils de ces hectares de la forêt amazonienne (poumon de la planète) qui disparaissent jour après jour ? Qu’elles sont les suites des combats contre l’implantation des OGM ? Pourquoi ne dénoncent-ils pas le projet environnemental GRENELLE (sensé faire respecter l’environnement) qui nous empêchent, nous Français, d’agir à notre niveau pour protéger la nature, tout ça pour protéger certains monopoles anti-écologiques ? Où sont leurs projets pour une France plus respectueuse de son environnement naturel ? Quelles solutions proposent-ils ? Aucune réponse sur leur site ! Par contre, là où leur site me donne l’impression qu’il ne s’agit que d’une bande de rigolos est quand je lis concernant leur premier objectif « […] essentiel pour l’avenir de l’écologie politique, est de constituer notre premier corpus politique commun afin que cette vaste entreprise d’ouverture et de rassemblement qu’a été et que restera, nous le souhaitons, Europe Ecologie – Les Verts, devienne une communauté d’idées et d’expériences à mener ensemble pour les années à venir » et quand je compare cette phrase à celle d’Eva Joly qui dit déjà qu’il faudra voter pour le PS au second tour !! Alors Mme Joly, il est tout à fait inutile de voter pour vous au premier tour, n’est-ce pas ? mdrrr !! et vous estimez sans aucun doute, Mme Joly, que tous les écologistes ne sont que des socialistes ?!! Manque de peau pour vous Mme Joly ! dans les partisans de la droite beaucoup sont pour la protection de l’environnement et agissent en conséquence, sans l’écrire partout sur les murs.

 

Etre écologiste commence déjà par respecter Dame Nature en la dissociant d’une poubelle géante. Etre écologiste commence dès l’enfance quand on apprend à ne pas jeter son mouchoir en papier n’importe où mais seulement dans une poubelle. Etre écologiste c’est éviter de faire sombrer la nature sous NOS déchets que forment tous nos emballages de plus en plus gros utilisant de plus en plus de plastique d’où du pétrole. Etre écologiste c’est aussi vouloir que tout le monde aient les moyens pour aménager leurs logements de façon à gaspiller moins d’énergie et encourager les autres sources énergétiques.

 

Etre écologiste ne signifie pas « vouloir supprimer le défilé militaire du 14 juillet », regardez sur un calendrier ! vous y verrez mentionner que le 14 juillet est notre Fête Nationale, vous qui vous prétendez Française mais qui ignorez la valeur de cette journée ! Mme Joly, apprenez d’abord à être citoyenne française avant de vouloir vous présenter à une élection française quelconque !

 

Si le candidat des Verts avait été Nicolas Hulot, j’aurais peut-être voté pour lui car il m’a toujours donné l’impression de savoir de quoi il parlait en écologie et j’ai l’impression qu’il aurait réussi à rendre nos politiciens plus responsables concernant le respect de notre environnement. Mais avec Mme Joly… non, je garde mon vote pour quelqu’un d’autre : je ne suis pas socialiste ;) !!

 

Bisous,

@+

Sab

 

Posté par Sab1703 à 08:26 - Politique - Commentaires [0] - Permalien [#]

Tags : environnement, France, les Verts, nature, politique, protection, écologie