La science est toujours exacte ? qui dit ça ;) ?
bon j’arrête de vous taquiner…
Il y a quelques semaines encore, les scientifiques
étaient sûrs d’une chose, nous, les vertébrés, descendions des poissons
cartilagineux… eh bien ! Reprenez vos tablettes car ceci se révèle être
faux aujourd’hui… pourquoi ? à cause de la découverte en Chine du
squelette du plus anciens des poissons (pour accéder directement à l’article de
l’AFP, cliquez ici).
Et oui, le petit poisson suivant (dont vous voyez l’image ci-dessous) remet
toute notre connaissance en cause… c’est ça, la généalogie de l’Homme ;) !!
Mais bon, pour ceux et celles qui ne veulent pas cliquer
sur un lien parce que… on ne sait pas pourquoi ;)… voici qu’apparaît sous
ma signature l’article qui lui est consacré...
Bisous,
@+
Sab
Un petit poisson remet en cause
l'évolution des vertébrés
De Mariette LE ROUX (AFP) – 26/9/2013
Paris — Ce petit poisson
préhistorique ne va peut-être pas changer la face du monde mais, avec sa
mâchoire complexe qui en fait le plus ancien "visage" connu à ce
jour, il remet en cause toute l'évolution des vertébrés, humains compris.
Selon ce fossile de 20 centimètres découvert en Chine dans un parfait état
de conservation, l'ancêtre de l'Homme et de toutes les créatures dotées d'un
squelette osseux (Ostéichtyiens) ne serait donc pas une sorte de requin
primitif mais plutôt un poisson blindé et édenté...
Les scientifiques ont pourtant longtemps pensé que les vertébrés étaient
issus de poissons cartilagineux similaires aux raies et aux requins. Et qu'ils
ont dû évolué pour se créer de toutes pièces un squelette et une mâchoire
articulée.
Mais avec ses petits os crâniens et ses maxillaires, le fossile
d'Entelognathus primordialis suggère que les vertébrés étaient sans doute dotés
dès le départ de leur squelette osseux, selon les chercheurs qui ont étudié le
poisson.
"Cette découverte étonnante porte un sérieux coup à de vieilles idées
sur l'évolution des vertébrés", résume Brian Choo, de l'Institut de
Paléontologie des Vertébrés de Pékin, qui publie sa découverte dans la revue
Nature.
"Les implications sont claires: les Ostéichtyiens n'ont pas acquis
leur squelette osseux dans leur coin, ils l'ont tout simplement hérité" de
leurs ancêtres: les placodermes, des poissons caparaçonnés de plaques osseuses
qui sont considérés comme les plus vieux représentants de la famille des
vertébrés.
Du même coup, le groupe incluant les requins et les raies ne fait plus
figure de grand ancêtre des vertébrés. Et en termes d'évolution, cela signifie
qu'ils ont dû se débarrasser progressivement des plaques osseuses de leurs
prédécesseurs au fil de leur évolution, explique M. Choo.
"Le dernier ancêtre commun de tous les vertébrés à mâchoires (les
Gnathostomes), nous y compris, était un placoderme similaire à
l'Entelognathus", déclare à l'AFP le chercheur.
L'Entelognathus vivait à la fin du Silurien supérieur (voici 423 à 416
millions d'années) et n'est pas l'ancêtre direct des Gnathostomes, dont il
avait déjà dû diverger à l'époque. Il s'agissait plutôt d'un "proche
neveu" de notre ancêtre commun dont il partageait bon nombre de
caractéristiques, précise Brian Choo.
Sa tête et son corps étaient recouverts d'épaisses plaques tandis que sa
queue portait des écailles. Il possédait des mâchoires, mais pas de dents, et
ses petits yeux étaient enfouis dans de grandes et profondes orbites.
"J'ai été soufflé en voyant ce fossile la première fois, et encore
davantage lorsque j'ai commencé à comprendre quelles implications il pouvait
avoir", dit-il.
"De temps à autre, vous êtes confronté à des spécimens époustouflants,
comme l'australopithèque Lucy ou les premiers dinosaures à plumes découverts en
Chine, qui déclenchent un flot d'informations nouvelles sur notre lointain
passé et nous obligent souvent à repenser ce que nous croyions savoir de
l'évolution des espèces", poursuit M. Choo.
"Un petit poisson nommé Entelognathus vient de rejoindre le club de
ces fossiles exceptionnels", conclut-il.
