Ah que coucou !
Forrest Gump est un film génial que j'adore (surtout grâce à Tom Hanks et à son jeu d'acteur), et si vous ne l'avez pas encore vu, je vous le conseille !! Ce film, sorti en 1994, aurait dû avoir la suite suivante :
Court résumé pour les non-anglophones ;)...
Un peu plus âgé, Forrest continue sa course : il joue au football (dont il en devient un des champions), il fait du démarchage pour vendre des encyclopédies afin de rejoindre son fils, Petit Forrest, qui a de plus en plus besoin de son père, il se retrouve dans le conflit avec l'Iran, etc.
Mais, comme cela avait été annoncé par les producteurs, cette suite n'a pas vu le jour à cause de l'actualité dans laquelle "un être aussi simplet que Forrest Gump n'a pas réellement sa place" - résumé de l'affaire proposé par le site TF1 : Forrest Gump 2 : Le Film Que Vous Ne Verrez Jamais! (cliquez ici pour accéder directement à l'article). Pourtant, ces jours-ci, cette suite est redevenue un fait d'actualité (info : Paramount Channel) pour le plaisir de qui ???
En effet, cette suite, écrite en 1995, était prévue pour être tournée dans la foulée presque, donc avec Tom Hanks, or Tom Hanks, comme tout le monde, vieillit et est maintenant âgé de 58 ans (soit presque 20 ans de plus que lors du tournage de Forrest Gump)... donc, si cette suite se fait telle qu'elle est annoncée, Tom Hanks ne pourra malheureusement pas endosser à nouveau la peau du personnage principal :(. Les fans de Tom Hanks seront donc déçus et risquent de ne pas être "au rendez-vous" lors de la sortie de cette suite. Or ce sont principalement les fans de Tom Hanks qui ont amené les autres à aller voir le dit film ;)...
De plus, un décalage de 20 ans, sans adaptation de la version préparée en 1995, risque d'être complètement ridicule et ne pas rapporter aux producteurs autant d'argent qu'ils espèreront... Et n'oublions pas, quand une suite est "réputée" ridicule, cette renommée retombe systématiquement sur le premier film et donc, les retombées financières de ce dernier s'amoindrissent en même temps...
Alors quoi, un autre acteur qui remplacerait Tom Hanks tout en ayant une assez grande ressemblance avec le Forrest Gump du 1 afin de permettre une telle suite ?
Je ne sais pas vous, mais moi, je ne vois aucun acteur aussi talentueux que Tom Hanks pour le remplacer dans ce rôle... oui, Tom Hanks a mis la barre si haut qu'une personne qui reprendrait ce rôle nous ferait paraître le film fade, ennuyeux...
En conclusion : il ne faut pas que ce film ait une suite car cette suite serait vouée à un flop artistique et commercial... mais bon, les Américains en ont l'habitude car ils sont spécialistes des 2, 3, 4, etc. qui sont plus nuls les uns que les autres...
Bisous,
@+
Sab
