Affichage des articles dont le libellé est NASA. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est NASA. Afficher tous les articles

8 décembre 2011

Espace : Kepler-22b


kepler 1
 
Ah que coucou !
 
Pour accéder à l’article « Science & Vie », cliquez ici.
Pour accéder à l’article de la NASA, cliquez ici.
 
Ca y est ! peut-être a-t-on découvert une autre planète habitable où la vie peut se développer dans l’espace, et plus précisément dans le système Kepler, à quelques milliards d’années de chez nous…
 
Pour le moment il n’y a aucun moyen d’étudier réellement cette planète, à cause de sa distance, mais les scientifiques estiment suite aux données récoltées, que la vie peut s’y être développé et peut y être encore présente… L’intensité lumineuse de point observé dans le ciel donne une idée approximative aux artistes de la NASA de l’image de Kepler-22b.
 
Kepler-2
 
 
Bref, voici une affaire à suivre ;)…
 
 Bisous,
 
@+
 
Sab
 

Posté par Sab1703 à 17:17 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , ,

27 novembre 2011

Mission to MARS : aout 2012


519b2342


Ah que coucou !
 
Non, il ne s’agit pas du film mais d’une des missions de la NASA pour des études supplémentaires de la Planète Rouge (pour accéder à l’article en anglais de la NASA où des photo sont mises en ligne, cliquez ici).
 
Ce samedi 26 novembre 2011, à 10 h 02 GMT soit 11h02 chez nous, la NASA a expédié dans la fusée ATLAS V un nouveau robot d’exploration (Curiosity) sur Mars. Son arrivée est prévue courant aout 2012 dans un cratère martien et sa mission devrait durer 23 mois. Cette étude sera rendue possible surtout grâce aux batteries nucléaires (hic !) qui fourniront plus de puissance au robot…
 
Et oui, comme si cette pollution radioactive n’était pas suffisante sur notre propre planète, nous polluons l’espace aussi alors que jusqu’ici presque, toutes les missions utilisaient l’énergie solaire. Qu’on utilise cette énergie nucléaire quand nous explorons le fin fond de l’espace, éloigné d’une source lumineuse et de la puissance du soleil est compréhensible, mais pour une planète qui est plus proche du soleil que nous ??? et qui, de ce fait, a plus de « soleil » que nous ? où est la nécessité d’une utilisation d’une source énergétique nucléaire ? L’étude d’une autre planète ne doit pas excuser l’utilisation d’une source dangereuse car elle risque d’interférer dans l’environnement de la dite planète !!
 
Bisous,
@+
Sab

Posté par Sab1703 à 15:10 - - Commentaires [0] - Permalien [#]
Tags : , , , , ,